Con Ventilador

LIBERATION DAY

2005-10-30T16:42:00.000-08:00

ESTA PAGINA DESDE LA CUAL TRANSMITIMOS Y QUE USTED ESTA LEYENDO FUE MONTADA CON EL UNICO FIN DE DENIGRAR, INSULTAR Y CALUMNIAR A ILUSTRES MIEMBROS DE NUESTRO MEDIO CULTURAL Y POLITICO.

SUS CONTENIDOS SON EXECRABLES, INFAMES, ABYECTOS. SU LENGUAJE ES RACISTA, CLASISTA, MACHISTA, SEXISTA, HOMOFOBICO, MISOGINO Y VULGAR.

NADA DE LO QUE ALGUNA VEZ SE ESCRIBIO AQUÍ TIENE EL MENOR ASOMO DE VERDAD. NI SIQUIERA TIENE GRACIA.

SUS AUTORES UTILIZARON ESTE MEDIO DE MANERA ANONIMA Y COBARDE PARA VENTILAR SUS MAS OSCUROS ODIOS, FRUSTRACIONES Y RESENTIMIENTOS.

A TRAVES DE SUTILES METODOS DE ADOCTRINAMIENTO LOGRARON CAPTAR SEGUIDORES ENTRE JOVENES IGNORANTES E INGENUOS QUE SE AFICIONARON A SU LECTURA, LLEGANDO ALGUNOS A TRATAR DE IMITARLOS.

AL CABO DE UNA DURA BATALLA CIBERNETICA, NUESTROS VALEROSOS EJERCITOS LOGRARON EXPULSAR A ESTOS MISERABLES.

ANTE EL DESPLIEGUE DE NUESTRO ARMAMENTO DE ULTIMA TECNOLOGIA Y NUESTROS ARGUMENTOS SUSTENTADOS CON SOLIDAS BIBLIOGRAFIAS, ESTOS TRISTES SUJETOS HUYERON DESPAVORIDOS HACIA LAS MONTAÑAS, DONDE LES DAREMOS CAZA EN LOS PROXIMOS DIAS.

ASI, LAS FUERZAS DE LA LIBERTAD Y EL ORDEN HAN LOGRADO LIBERAR AL MUNDO DE UNA TERRIBLE AMENAZA MORAL.

OBRAN EN NUESTRO PODER ARCHIVOS, CODIGOS SECRETOS Y DOCUMENTACION QUE NOS PERMITIRAN IDENTIFICAR A CENTENARES DE COMPLICES Y COLABORADORES, LOS MISMOS QUE SERAN DESENMASCARADOS PUBLICAMENTE PARA QUE SUFRAN LA VERGÜENZA POR TAN MONSTRUOSOS CRIMENES.
EN LA LUCHA POR ERRADICAR A ESTOS ENGENDROS HEMOS SUFRIDO NUMEROSAS BAJAS: NO SON POCOS LOS COMPAÑEROS QUE CAYERON ABATIDOS POR LOS VENENOSOS DARDOS DE ESTOS TERRORISTAS DEMENTES.

COMPATRIOTAS:

HEMOS DESACTIVADO ESTE BLOG DE MANERA DEFINITIVA, PARA EVITAR QUE PUEDA SER UTILIZADO NUEVAMENTE COMO HERRAMIENTA DE DESESTABILIZACION DEL SISTEMA, DEL ORDEN Y DE NUESTROS SAGRADOS VALORES Y PRINCIPIOS.
SIN EMBARGO, SUS CINCUENTAITANTOS POSTS PERMANECERAN POR SIEMPRE EN LA BLOGOSFERA COMO VIVO TESTIMONIO DE LA MALDAD Y LA MISERIA, COMO UN PEQUEÑO MUSEO VIRTUAL DE LA INFAMIA.

NOV 2005

THE COMMANDER-IN-CHIEF

THE NEW ADMINISTRATOR HAS REMOVED THIS POST

2005-10-08T18:48:00.000-07:00

al gún día re gre sa re mos para pos tear es te tex to

Sufre Peruano Sufre

2005-10-07T23:06:00.000-07:00

Ese es el mensaje de nuestro crédito literario nacional MVLL para todos nuestros jóvenes aspirantes a escritores. En una reciente entrevista dada en Rumanía, dijo que, cuando en las sociedades desaparece el hambre y el sufrimiento, éstas pasan a producir una literatura mediocrísima.

Este fenómeno explicaría el boom de la narrativa ruandesa, la deslumbrante poesía haitiana y el sorprendente número de novelistas albaneses, mauritanos y somalíes que agotan tirajes por doquier. Además, la teoría ha sido puesta a prueba por el mismo Vargas Llosa, cuya producción literaria sigue siendo de "ruptura" y "compromiso" gracias al hambre y sufrimiento que lo agobian.

En la foto, Vargas Llosa deambula junto con otros homeless en busca de un vodka martini.

Ultimo Minuto

2005-09-26T05:57:00.000-07:00

El empresario Fernando Zevallos estaría detrás del grupo empresarial peruano que empezaría a operar rutas domésticas en Perú y Chile. Tras su sorpresiva incursión en la aeronáutica civil africana con Air Guinea, Zevallos vuelve por estos lares. Lo más novedoso es el nombre elegido: AEROCONDORITO. Al respecto, dijo Zevallos:

“Si estos chilenos pueden registrar nuestro patrimonio cuando les viene en gana, nosotros los peruanos, también podemos. Es cuestión de ser conchudos”

De esto último, no tenemos la menor duda

Se espera el reclamo de los herederos de Pepo (¿ya se murió, no?) y de los dueños de AEROCONDOR.

Rotosos

2005-09-14T23:55:00.000-07:00

Un nuevo incidente en la vecindad ha vuelto a poner en titulares lo peligroso que se ha vuelto el barrio: te descuidas un par de horas y cuando regresas te han vaciado la casa. Ya estamos los peruanos un poco hartos (y tal vez paranoicos) de tener que aguantar a este paisito malcriado que pretende apropiarse de todo lo que encuentra a su paso. ¿Les sucederá lo mismo a nuestros vecinos bolivianos y argentinos? La controversia por el suspiro a la limeña ha hecho saltar incluso al ministro Pocho Ferrero, y debe servir para aclarar algunos puntos:

1..No hay problema si una empresa chilena decide fabricar y comercializar en Chile este postre utilizando su nombre original. Si nadie lo registró en Chile, será difícil que proceda algún reclamo.
2. Si a ningún empresario peruano se le ocurre hacerlo, tendremos que aguantar que sean los chilenos los primeros en exportar Suspiros a la Limeña a USA y Europa.
3. ¿Entonces qué es lo que reclamamos o qué es lo que no podemos permitir? En primer lugar que traten de vendérnoslo a nosotros los peruanos. Segundo, que digan que el postre es de origen chileno, porque eso si constituye una mentira y un robo.

Hecha la aclaración para tranquilidad de los amantes de la libertad, el individualismo y la pujanza empresarial, pasemos a tratar de entender el problema.
¿Qué les pasa a los chilenos? ¿Sus mamás no saben cocinar? ¿Se averguenzan tanto de su pasado y sus costumbres, que tienen que andar hurgando en las de los vecinos?

Admitámoslo: la historia nos ha condenado a vivir con un pueblo carroñero al lado, y ante eso no queda más remedio que tener todo bajo cuatro llaves. Desde 1879, el prontuario delictivo de nuestros vecinitos ha terminado por ser más abultado que los de Vladimiro Montesinos y Fernando Zevallos juntos. Y si hubiera parte policial, el anexo Relación de Bienes Sustraídos tendría más páginas que el TLC, aún cuando algunos cachaquitos mapochos metidos a pseudohistoriadores digan lo contrario. A las pruebas nos remitimos:

El pisco
La chirimoya
La chalaquita
Etc.

Como descendientes de oscuros funcionarios al mando de una aún más oscura Capitanía de nuestro Virreynato, estos globalizados, laboriositos, penicortos y angurrientos araucanos han terminado por presentar todos los síntomas de una comunidad huérfana de historia y tradiciones. Desde la segunda mitad del siglo pasado, sus aspiraciones (Por la razón o por la fuerza) empezaron a cristalizarse y los rotitos pasaron a ser los nuevos ricos de América del Sur. Los peruanos, por nuestra parte hemos seguido el curso inverso: descendientes de la más rancia alcurnia de conquistadores de esta antigua capital de la colonia española, hemos ido como el cangrejo, y hoy en día somos como esas familias arruinadas económicamente que tienen que vender las joyas y las antiguedades para poder seguir comiendo. ¿Y quién es el comprador de turno? Pues ni más ni menos que Condorito y su pandilla. El problema es que, cada vez que tocan la puerta para comprarnos algo y entran a nuestra casa (pase vecinito), algunos de ellos (Huevo Duro, Garganta de Lata, Comegato) se terminan afanando algo sin que nos demos cuenta, y salen con los cubiertos de plata, nuestras lúcumas o con una línea aérea en el bolsillo. O en el bolsón.

El enemigo generoso

2005-09-07T19:10:00.000-07:00

(Santiago del Prado nos envía la siguiente colaboración)

He tenido la oportunidad de ver El enemigo generoso, la última película de Alexander Sokhurov.
Los protagonistas, Fernando A. y César H., son, cosa rara en una película rusa, dos destacados periodistas limeños que acaban de jubilarse. Se han detestado toda la larga vida, y, ya viejos, coinciden en un tour al polo norte.

Difícil, barroco, reparador encuentro de dos antiguos enemigos, a bordo del buque rompehielos Karameloverdiev.

El telón de fondo es una magnífica sucesión de coruscantes icebergs y estepas glaciales, interrogados aquí y allá por algún oso polar descarriado.

César H. y Fernando A., viejos osos polares del periodismo peruano, a cierta distancia el uno del otro en la cubierta del rompehielos, respiran hondamente en el aire la promesa de la aventura polar. Soñaron muchos, muchos años, cada uno a su manera, con ese viaje al Ártico.

Pero, de pronto, un lacerante cruce de miradas les revela que... ¡han coincidido en la misma travesía!

Pero no, ya no es posible dar marcha atrás... La nave ya zarpó... La nave va...
Tras semejante descubrimiento, cada uno por su lado se dirige a su camarote y busca sosiego.

Entre miles de tours marítimos, ¿cómo rayos pudo darse coincidencia tan desastrosa?

No describiré ese mortífero cruce de miradas de los protagonistas, tras décadas de inquinas e insultos mediáticos recíprocos. Sokhurov ha sabido fijarlo recurriendo a un típico zoom viscontiano, viscontino o viscontesco (me refiero, claro está, al cine de Luchino Biscotti).

Sin embargo, pasan las horas y los dos ex periodistas saben recuperarse de la mortificación de saberse metidos en la misma chalana, consiguiendo mantenerse a la altura de la ilusionada expedición. Siendo los únicos peruanos a bordo, rodeados de una tripulación mayoritariamente eslava y con recio olor a alacrán, a César y a Fernando, viejos antagonistas en el duro oficio del periodismo, al tercer día ya no les es posible eludirse. La hora del té en la cubierta del barco será la ocasión propicia para que ambos caballeros se aproximen, no sin suspicacia.

Mientras el rompehielos Karameloverdiev corta con su proa de titanio el gélido camino del hondo polo norte, llegada la hora del té en ese día polar que dura 24 horas, César y Fernando, Fernando y César, salen de sus camarotes y van tanteando nerviosamente con las gruesas botas la cubierta de la nave, envueltos en abrigos de pieles. El encuentro no tarda, y al saludarse, las primeras frases que intercambian (“Qué chiquito es el mundo...”, “Sí, es una ratonera...”), como tantas otras a lo largo del film, puede afirmarse que conservan para el espectador local, de alguna manera, la frescura, la gracia limeña, no obstante Sokhurov, que eligió para los papeles protagónicos a dos actores limeños, se empecinó en filmar toda la película en ruso.

Conforme avanza rumbo al Polo el macizo buque, enormes cascotes de hielo van quedando atrás, triturados con estrépito.

Sobre la cubierta, la hora del té va prosperando, picando en pedacitos el hielo de los enemigos.
En cierto momento, Fernando ayuda a César (que está a dieta) a que se sirva “solo la mitad” de un “alfajorov”. Ciertamente, no se puede comparar con los que venden en La Casa del Alfajor, pero debemos recordar que Sokhurov rueda sus films con presupuesto reducido.

(Un crítico neoyorquino alaba que El enemigo generoso, al igual que El arca rusa, fuera filmada en una sola toma, sin cortes, pues el presupuesto apenas alcanzaba para una breve travesía a bordo del buque rompehielos. Los dos actores peruanos tuvieron que memorizar los dilatados diálogos del guión escrito en una lengua –el ruso– plenamente ignorada por ellos. No podían equivocarse en la dicción, pues cada minuto a bordo del rompehielos costaba una fortuna. Los rusos siempre trabajan así, con los huevos de bufanda.)

El prepotente buque rompehielos va rayando la senda polar, como inmensa máquina de raspadilla. Es un viaje signado por la buena fortuna: un equipo de radio de la cubierta, conectado a internet, regala a los protagonistas unos minutos nuevaoleros del programa radial limeño “La hora del lonchecito”.

No termina allí el hado favorable: en un momento dado, César y Fernando se pasman ante una aurora boreal, espectáculo feérico como pocos. Previsiblemente, aprovecharán tal maravilla de la natura para pedir un deseo.

Este diálogo es indeleble:

CÉSAR: ¿Pediste un deseo?
FERNANDO: Sí... ¿Y tú?
CÉSAR: También.
FERNANDO: ¿Qué deseo pediste...?
CÉSAR (Sonriendo): Aaaah, eso no se dice...

Se empina rumbo al Polo el macizo rompehielos, lleno de promesas.

Tras la fina atención de Fernando de dividir en dos el alfajorov y avecinarle la mitad a César queda afianzado el interés común que ambos, en el fondo de su añeja hostilidad, siempre conservaron por la literatura. Se suscita uno de los temas de conversación más escogidos que pudiera haber –cierto pasaje de Petronio–, y con ello, un asunto sobre el que los dos viejos enemigos tienen que respetar recíprocamente cada uno la erudición del otro.

Pero no abusaré de la gentileza de los amigos de Conventilador. La película de Sokhurov dura exactamente 5 horas. Su cabal disfrute demanda en el ánimo una especie de plan quinquenal de la paciencia. Superfluo sería querer dar una idea aproximada de esos diálogos hiperbóreos, cuyo efecto semeja al de una serie inacabable de muñecas Matrushkas.

El enemigo generoso puede adquirirse en Polvos Rosados, en DVD pirata (doble), por solo S/. 10. Ante un film así, es francamente incivilizado condenar la piratería.

Peruanos TOP

2005-08-28T22:30:00.000-07:00

Con la solitarias excepciones de Sofía Mulanovich y María Julia Mantilla, el Perú carece de figuras destacadas en los primeros lugares de los rankings mundiales. Y, curiosamente las excepciones mencionadas son mujeres. ¿No hay hombres que saquen la cara por nuestro país? Los casos de Juan Diego Flórez, Mario Vargas Llosa y Hernando de Soto, son notables, pero carecen de la contundencia del número, el puesto, la ubicación. Seamos claros: no podemos decir que Vargas Llosa sea el novelista número 3 del planeta, Flórez el tenor número 4, o De Soto el economista número 2. Considerando la necesidad de triunfos para levantar el alicaído sentimiento de autoestima nacional, el staff de Conventilador emprendió la búsqueda de modelos exitosos de peruanos que constituyan ejemplos de superación y competitividad del mayor nivel. Es decir, sujetos que puedan ser considerados entre los TOP TEN mundiales. Grande fue nuestra sorpresa cuando descubrimos, que aquello que buscábamos estaba en nuestras narices. Nuestros tres últimos gobernantes, habían resultado ser individuos, encaramados en primerísimos lugares de los anuarios históricos y estadísticos:

ALAN GARCIA PEREZ:

Su gobierno produjo la 2da hiperinflación más larga de la historia mundial, y la 8va más grande (Dos millones setecientos setentaitres mil por ciento de inflación acumulada).

Doblemente TOP TEN.

ALBERTO FUJIMORI FUJIMORI:

Se ubica actualmente en el puesto 7 en el ranking del choreo. Con 600 millones de dólares, el chino se codea con la crema y nata de la corrupción política mundial. Desgraciadamente, al igual que lo sucedido con el novelista Vargas Llosa, Fujimori ya no nos pertenece del todo. Los japoneses, enterados de la destacada posición ocupada por Fujimori en este ranking, le ofrecieron la nacionalidad japonesa.

ALEJANDRO TOLEDO MANRIQUE:

Los logros de Toledo son apenas de escala continental: no ha impedido que el Perú se convierta en el país con el mayor índice (No1) de delincuencia en América Latina. Sin embargo, es posible que en las próximas semanas logremos confirmar a Alejandro Toledo como el 4to gobernante (a nivel mundial) con mayor número de familiares involucrados en actos de corrupción. Los tres primeros lugares de este listado corresponderían a países africanos.

Esto no hace sino demostrar que los hombres de nuestra tan denostada clase política son, por ahora, los únicos varones que dejan el nombre del Perú en alto.

Etiqueta Azul

2005-08-21T21:51:00.000-07:00

ETIQUETA AZUL
Primer Número

Introducción

Buscando elevar el nivel de nuestro paupérrimo medio cultural, quienes integramos la redacción de esta novísima revista hemos pensado que ya no podemos seguir con medias tintas y etiquetas negras. Basta de camaronear a aquellos que han hecho de la mediocridad y la complacencia una variante del subempleo. Y a diferencia de otros magazines, acá sí pagaremos las colaboraciones (o por lo menos compartiremos los canjes). Señores: ha llegado la hora de dar el gran salto y pasar a la ETIQUETA AZUL, siguiendo el ejemplo de nuestro sobrio y atinado presidente. Por ello, para honrar el espíritu festivo que a tantos ha inspirado, este primer número se lo hemos dedicado al trago. ¡Salud! ¡Cheers! ¡Chin Chin!

INDICE RESUMEN

Entre Pisco y Nazca

Alfredo Bryce Cochiniqui y Joaquín Sabina Lotodo se entrevistan mutuamente. Al pie del kilómetro 517 de la Panamericana Sur, frente al paisaje desértico de la costa peruana, en un bar que nos recuerda a aquellos de las películas del FAR WEST, dos viejos amigos se preguntan y se responden todo aquello que los lectores siempre quisimos saber y jamás nos atrevimos a preguntar.
Fotos de Sorry Salcedo

La Escuela de Enología del Cono Norte

Para quienes insisten en que los peruanos somos unos quedados y los chilenos siempre nos atrasan en todo, un grupo de inversionistas peruanos liderados por Fernando Zevallos y Alberto Venero han inaugurado recientemente este Instituto Superior en el distrito de San Martín de Porres. Pensado como cuartel general de una contraofensiva que permitirá no sólo recuperar la denominación de origen del Pisco, sino arrebatarles a los chilenos aquellas correspondientes a los valles vitivinícolas de Colchagua y Maipú, el Instituto formará catadores de primer nivel, que es justamente lo que el Perú necesita.
Un perfil por Ando Mariátegui

Los Diablos Azules del Dr. Chirinos Rocoto
Un cuentito para niños de Jaime Bayby

A favor y en contra del corcho libre
Responden Moño Cisneros y Friega Hodder

¿ Y tú, ya sabes cuál es la nueva chela de Amveb ?

Después de unas semanas bailando perreo con Benedicto XVI con estas piernas de pollo que Dios me ha dado, estoy de vuelta por limón para descubrir cuál es la nueva chela de Amveb. Sé que todos están ansiosos por saberlo. Veintisiete millones de peruanos no pueden conciliar el sueño debido a que la curiosidad los carcome. Nunca antes el país había vivido tal expectativa. Ni cuando Brady predijo el terremoto allá por el 82, ni cuando los emerretistas tomaron la Embajada del Japón en el 97. Sólo una pregunta ocupa la mente de todos los peruanos: ¿cuál será la nueva chela de Amveb? ¿Será Dhrama? ¿Será School? ¿Será Wazcar?
Temo que tendré que dejarlos con la intriga un par de semanas más. Mientras tanto sigan tomando Pilsen o Cristal. Y recuerden: CHUPAR ES SALUD.
Una crónica por Carlitos Caldós

Absolut Alcoholic Fashion (AAF)

Un vistazo al boom de las corrientes extreme en el mundo de la moda: el encanto cool del vestir de los borrachos. El casual look abre paso al drunk look , tanto en la moda masculina como en la femenina. Prendas viejas y percudidas, la camisa afuera, el cierre-relámpago abierto y los zapatos manchados de orines, son parte del último alarido Munch de la moda.
Texto y Fotos de Nino Peñaloca

Guindón Manrique Bardales: el catador de Palacio

Documentos confidenciales cuyas copias obran en nuestro poder, nos permiten confirmar que el Presidente Toledo, a través de la DGS de la FNVC de la PCM, ha creado el cargo de Catador Oficial, del mismo rango y remuneración que el Edecán Mayor. Insistentes rumores acerca de un complot para asesinar al cholo, envenenando sus reservas de Yonny Walter Blue Label, habrían motivado está peculiar disposición. La labor del catador será, como es evidente, bajarse la mitad de cada vaso de whisky que se sirva Toledo. Lo grave del asunto es que el nombrado para el cargo sería Guindón Manrique Bardales, pariente de Toledo, y sin ninguna experiencia en la materia.

Una investigación de Chicha Panconzuela

¡Qué tal Bombay!

Nuestro corresponsal 4 x 4, Bruce Lee Anderson se la pega al estilo chakhra. Desde los bajos fondos de Bombay, India, la crónica de un viajero buscando el soma sagrado en cuanta botella le pasa por delante. Inmerso en el consumo abundante de aguardientes baratos y de dudosa asepsia, el hermano de Pamela se prepara para la experiencia que será tema de su próxima novela: un transplante de hígado.

EXCURSIONES: en busca del Holy Single Malt

Una semana recorriendo los highlands de la campiña escocesa en Ala Delta.
Un texto de Brandon Chuperberger. Fotos de Roberto Huascaza

Bommit Painting

Tras años de eclecticismo y retornos posmodernos a las fuentes del neo-expresionismo norteamericano, la nueva tendencia de la pintura, el Bommit Painting se consagra y marcará decididamente a las nuevas generaciones de artistas. Una mirada al interior del estudio neoyorquino de Charles Buitroski, el joven artista que llena los lienzos con sus vómitos, combinando texturas y colores nunca antes vistos (en un lienzo). Para ello, Buitroski estudia cuidadosamente su menú en los días anteriores a su “encierro creativo”, así como las mezclas y preparados de licor que ayudarán a definir su paleta de colores.

Un ensayo de Carlo Trivialli

Una universidad de la PUCPta madre

2005-08-14T16:03:00.000-07:00

Hace algunas semanas la Universidad Católica organizó, conjuntamente con la firma Volkswagen, un original evento para estimular la creatividad de sus alumnos, utilizando como fuente de inspiración uno de los temas trascendentales de nuestra época: CREANDO EL CONCESIONARIO VOLKSWAGEN DEL FUTURO. El evento se llevó a cabo en el Polideportivo PUCP, y contó con la animación del archicreativo y graciosísimo Carlos Galdós, quien “retó” a la borreguísima concurrencia a participar en este concurso. ¿Algún alumno ha tratado de averiguar cuál fue el beneficio de la PUCP en esta actividad? ¿Han visto a algún profesor o funcionario de la universidad aparecer últimamente en un VW BORA, 0 kms?

¿Quién dijo que la educación estaba en crisis?

Pamplinas.

La modernidad disfrazada de branding y tecnología digital avanza y está cambiando paisajes, formatos, mentes y hasta los más rancios campus universitarios de nuestra ciudad. Todos esperamos que pronto la Católica se termine de integrar con el gran complejo comercial Plaza San Miguel, así como esperamos que la Universidad de Lima lo haga con el Jockey Plaza. En ambos casos, sólo hay de por medio unas cuantas cuadras. Y mientras nuestras universidades se parecen cada día más a los centros comerciales, sus alumnos se están convirtiendo en inteligentes consumidores, que saben hacer valer sus derechos. Pronto exigirán que sus anacrónicos profesores sean reemplazados por atentos representantes de servicios que escuchen sus opiniones y rediseñen sus currículos a gusto del consumidor. Total, ¿no dicen que el cliente siempre tiene la razón?

Pensando en ello, el staff de Conventilador ha participado de un original brainstorming junto con los jóvenes creativos de la novísima agencia de publicidad AWT (Advertising with a Twist) para desarrollar un programa de actividades de corporate sponsorship destinadas a poner a las universidades y a sus alumnos más cerca de la realidad empresarial y laboral, de manera que el tránsito entre la universidad y el trabajo sea tan suave como la amortiguación del nuevo VW PASSAT. Es claro que nuestras universidades hoy en día, sí saben adónde van.

Los nuevos monstruos

2005-08-09T21:10:00.000-07:00

Como si no nos bastara con tener que oírlo en su programa radial “La hora del Chino”, el ratero cabrón de AFF nos ha enviado a su engendro, (versión chicha y con acné del anticristo) para sumarle cachita a la humillación que nos inflige a todos los peruanos que guardamos un mínimo de dignidad. Que Magaly lo exhiba en su programa de TV no debe llamar a extrañeza: entre monstruos se entienden. Además, Kenyi Fujimori podría considerarse un invitado típico de ese programa donde desfilan otros ilustres personajes como Lucía de la Cruz, Andrés Hurtado Chibolín, Machito Gómez, por citar a algunos.

¿Qué mierda hace en el Perú este infeliz, meses antes del inicio de la campaña electoral?
Si ustedes, queridos lectores, han dejado de interesarse por las noticias (decisión absolutamente saludable para no morir de depresión) o viven fuera del Perú, es importante que consideren los siguientes hechos:

1. Kenyi, hijo menor de Alberto Fujimori, ha registrado en INDECOPI la marca Fuji Cola, como denominación para bebidas gaseosas, hace apenas dos meses.
2. El impresentable abogado Luis Delgado Aparicio se encuentra en un roadshow mediático en las últimas semanas, arengando a todos sus partidarios y a aquellos que alguna vez simpatizaron con la mandonería del japonés, a fin de que no tengan vergüenza y salgan a las calles a exigir que se anulen todos los procesos judiciales que impiden que Arberto pueda ser candidato en el 2006.
3. La campaña de demolición orquestada por buena parte de la prensa contra Alejandro Toledo y su partido, se mantiene imparable, habiendo pasado en los últimos meses a extenderse a toda la clase política. Esta estrategia concuerda con la prédica sicumplista, según la cual Fujimori no es un político en el sentido peyorativo del término (el único sentido existente hoy), sino que vuelve a ser un outsider. No es casualidad que cuatro periódicos con un buen porcentaje de lectoría estén dirigidos por personas cuyos corazones todavía laten (unos más que otros) al compás del ritmo del chino. Nos referimos a Expreso, La Primera, Correo y Perú 21. No incluimos a La Razón, porque se trata ya no de un periódico sino del boletín editado por la organización delictiva Wolfenson-Montesinos, por lo cual debería ser clausurado al igual que lo fue El Diario de Marka, en su momento.

Las preguntas que se imponen son:

¿Viene Kenyi simplemente como apoderado de su papi?

¿O también participará en la campaña electoral de SI CUMPLE?
¿Se trata de ir perfilando una futura candidatura de Kenyi Fujimori?

¿O es una estrategia para lograr la identificación emocional del pueblo con el "perseguido político" Alberto Fujimori?

¿Se estará consolidando la gesta de una dinastía Fujimori (considerando que el candidato para el 2006 sería el hermanísimo Santiago Fujimori)?

No es necesario responderlas. Basta con tomar en cuenta los siguientes datos para siquiera avizorar lo siniestro que podría ser nuestro futuro dentro de algunos años:

KENYI FUJIMORI HIGUCHI

Hijo del más grande impostor que el Perú haya tenido por Presidente, llamado Alberto Fujimori Fujimori. Su madre es la hoy congresista-rayovac Susana Higuchi.
Fue educado con metodología castrense y vivió sus más tiernos años de infancia en las instalaciones del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas y en el SIN. Su mentor espiritual fue el psicópata Vladimiro Montesinos, a quien Kenyi llamaba Tío Vladi. Otros tíos suyos eran los generales Hermoza Ríos, Saucedo y Dianderas. Recibió entrenamiento militar desde muy temprana edad, por distintos comandos y oficiales, algunos de incuestionable integridad y otros entre los que, probablemente, se contaban bestias insignes como el asesino Santiago Martín Rivas y demás miembros del grupo Colina. Existen videos filmados por el mismo Kenyi durante sus años de residencia en el SIN en los que muestra a su abuela cagando, hace un close up de la calva de Montesinos y otras gracias que hicieron delirar de orgullo al pelotudo de su papito. Acostumbraba filmarlo todo (¿quién le habrá enseñado?), incluso los escarceos eróticos con sus perros, a los que había adiestrado para que le practicaran unos suculentos deep throat. No tuvimos noticia en aquel momento de ninguna protesta por parte de la Sociedad Protectora de Animales.
La TV peruana también mostró alguna vez cómo el adolescente Kenyi usaba los helicópteros y el armamento de nuestras fuerzas armadas para ir de cacería con sus amigos. Aficionado a los deportes violentos, las armas, los autos deportivos y las prostivedettes, Kenyi, al cumplir la mayoría de edad, se había convertido en un ser repugnante y detestable, un frankenstein de Tacora con aires de dueño del mundo.

Al igual que los personajes de la película de Dino Risi, los seres humanos somos el producto de nuestra educación.

Kenyi Fujimori Higuchi es el ejemplo perfecto.

1935

2005-08-06T06:51:00.000-07:00

Hace unos días Gregorio Martínez le aplicó una pequeña dosis de desahuevina al crítico J. M. Oviedo en Perú.21, añadiendo a su texto una foto curiosa: Oviedo, ninguneador de Martínez, se zampa a una foto de éste en una reunión en Washington.

Un lector parece haber comprendido que, en el lío literario de los costeños y los andinos, por ahi va la cosa: pasar a la segunda fase del debate: la publicación de fotos. Papelito fotografico manda.
El lector nos envía esta foto, con la leyenda:

La amistad entre los andinos y costeños si es posible!!!..... esto ocurrió en Madrid.

El lector no nos dice quiénes aparecen en la foto, pero el equipo cooltito de Conventilador no tuvo mayores dificultades para determinarlo; bastaron un par de horas removiendo algunas enciclopedias de Milla Batres, Tauro del Pino, Toro Montalvo y Toro Sentado, para estar en la capacidad de informarles a nuestros lectores (con un margen de error de + 2%, -2%), que el de la izquierda es el escritor limeño (y central) José de la Riva Agüero, y el barbudo del costado es el escritor andino (y periférico) Ciro Alegría.
Año: 1935
Lugar: Madrid
Ocasión: Congreso de Escritores

Aquellos eran tiempos felices, que no conocían de la violencia ni las envidias literarias.

Elige bien

2005-07-28T09:40:00.000-07:00

Se pide perdón, no permiso

2005-07-25T23:02:00.000-07:00

Bryce Echenique: Antimemorias 2

No nos vamos a ocupar del libro, de cómo está escrito, que si la prosa es así, que si nos aburrimos a la mitad, o que si es mejor que sus otros libros. Cojudeces. Eso se lo dejamos a los lustrabotas de siempre. Lo que nos interesa es poner sobre el tapete el tema de fondo. Bryce dice lo que le da la gana acerca de un montón de gente (familiares, amigos y hasta instituciones y empresas). Nos parece de la puta madre que lo haga. Es más, creemos que todo el mundo tendría el derecho de hacer lo mismo. Para quienes aún no hayan leído las más de 600 páginas de este nuevo recordaris, los amigos de Signos y Obras ponen a su disposición una brevísima selección de las más “crueles y divertidas infidencias” de Permiso para sentir.
La pregunta que nos hacemos es: ¿por qué, cuando un don nadie dice cosas así la censura es unánime? O, peor aún, cuando un don nadie se atreve a responderle a alguien que dice cosas así. Quien crea que exageramos, puede preguntarle a Rafael Moreno. Además, hemos sido testigos de la discreta cobertura mediática de las aclaraciones hechas por Arturo Corcuera y por la cuñada y los sobrinos de Bryce. Apenas unas líneas publicadas en la sección Cartas de un diario, y sin más comentario que “Posición Expresada”. Tampoco hemos visto a ninguno de los exégetas de nuestro divertido y achispado escritor censurar los excesos cometidos por el buen Alfredo. Y, ojo, que no se trata de rebatir al autor: no está en discusión si algunas de las anécdotas contadas en el libro se ajustan a la verdad, o si los juicios y opiniones tienen cierto grado de objetividad. Al final, es la palabra de Bryce contra la de los agraviados. Con la diferencia de que los agraviados no gozan de mayor tribuna para exponer sus puntos de vista. Y Bryce debería saber lo triste y demoledor que puede ser para una persona (pensemos en Corcuera, en los amigos de César Calvo) que alguien de mayor prestigio lo embarre de pasadita en un recuento autobiográfico. Parece haber olvidado las huevadas que dijo Varguitas de su amigo Julio Ramón Ribeyro en ese otro mamarracho de Memorias, titulado El Pez en el Agua, donde le dedicó estas líneas:

Ribeyro, escritor muy decoroso, hasta entonces amigo mío, había sido nombrado diplomático ante la UNESCO por la dictadura de Velasco y fue mantenido en el puesto por todos los gobiernos sucesivos, dictaduras o democracias, a los que sirvió con docilidad, imparcialidad y discreción.

¿Miente Vargas Llosa? Creemos que no. Y sin embargo, líneas como las anteriores, sólo revelan la miseria humana de nuestro candidato al Nobel. Por eso creemos que intervenciones con altas dosis de bilis y violencia, como la de César Hildebrandt (suplemento dominical de La Republica, 24 de Julio) no logran otra cosa que desviar el punto, además de darles buenos argumentos al suegrísimo y otros amigotes de la peña Orozco. En fin, Hildebrandt goza de la inmunidad que le brinda su tribuna televisiva. Pero ¡ay, de aquel que, sin tener el prestigio de Bryce o Vargas Llosa se atreva a hacer algo similar! Será proscrito y adjetivado con metralleta. Artero, bribón, cobarde, desgraciado, envidioso, falaz, grosero, y así hasta llegar a la letra zeta.
Finalmente, una acotación: es fácil romper el “infame pacto de hablar a media voz” (para seguir con la huachafada de González Prada *) cuando ya la hiciste. Cuando vas camino a la base siete, tienes el futuro económico asegurado y tu prestigio de escritor te permite cagarte en todo el mundo. Muchas personas se preguntarán, ¿qué le ha pasado a Alfredo Bryce? No hay razón para extrañarse. Bryce ha escrito la segunda parte de sus Antimemorias de la misma desatinada manera con la que anda por la vida diciendo toda clase de impertinencias que son oportunamente celebradas por su corte.

¡Salud por eso!

* Cómo nos hace notar un lector esta frase se presta a malas interpretaciones: la huachafada no es de González Prada, sino de quienes enarbolan la frase cada vez que pueden para disfrazar su hipocresía.

¡ Oiga caballeeeeero !

2005-07-19T17:20:00.000-07:00

Resulta preocupante la poca seriedad demostrada por nuestros líderes culturales (cada vez más parecidos a nuestros líderes políticos). Hace más de un mes que asistimos a una guerra de adjetivos, golpes bajos y comentarios de grueso calibre, a partir de una incomprensible pugna entre escritores andinos y criollos. Si bien hay quienes concuerdan con Vargas Llosa cuando dice que la literatura tiene como fin último entretener, tampoco hay que exagerar. Esto se ha convertido ya en un circo, aunque por momentos muy divertido. Síntoma de que nuestra literatura está viva: nada mejor para sentirse vivo que andar agarrándose a golpes, decía Hemingway.
Sería ocioso seguir con el debate. Ya todos lo han dicho todo. El diario Peru 21 ha abierto una polémica entre sus lectores y algunos weblogs se han tomado el trabajo de hacer resúmenes pormenorizados de la discusión. Como era previsible los rollos de Ampuero y Gutiérrez resultaron lo más aburrido de todo (Fer: dice tu tocayo Zevallos, que él también opina que Lima es la capital del resentimiento). En esta última semana, sin embargo hay algunas participaciones que vale la pena comentar. Sólo faltó que opinara David Waisman.

Alonso Alegría

Con 3 COLUMNAS 3, el otro tocayo aprovechó para decir que su papi era lo máximo, no como esos lorchos majaderos que lloriquean hoy por salir en la foto. Este destacado hijo de Ciro Alegría puso en su sitio a esa sarta de escritorcejos que se dicen andinos o indigenistas.
¡Indigenistas los de mi tiempo! ¡Esos sí que vendían libros como cancha! Como para que alcance para las siguientes generaciones.

Raúl Tola

Próximo a integrarse al movimiento literario de Los Regios, el conductor de TV de Cuarto Poder, también metió su cucharita, sorprendiendo a todos por su originalidad. En una columna publicada en El Comercio aseguró que nuestra literatura es producto de “una mescolanza sabrosa de razas y nacionalidades” (hubiera quedado mostro con “crisol” en lugar de “mescolanza”). Justo lo que necesitábamos: chicos de buena familia que digan las cosas como son. O sea, super nice pero profundo, en opinión de la Dra Tudela Loveday.

Oswaldo Cuettone

En declaraciones al programa “Los libros y la vida” que transmite radio Nitrógeno en los 167.35 de la FM, el reconocido empresario teatral y ahora escritor dio también su opinión sobre el asunto:

“Mirá, yo no soy ni criollo ni andino. Soy carne argentina con corazón peruano, aunque siempre listo para el anticucho. Y desde que Rosa Montero me dijo que tenía pasta de escritor, ya me he escrito como ocho novelas al hilo. Cierto es que Mirar sin verte fue escrita con la ayuda de un “negro literario” (adivinen quién). En cuanto al asunto este de la guerra de los escritores, no entiendo nada. ¿Querés que te diga algo? No veo razón para esta pelea. Además me parece arbitrario que pretendan reducir el universo de la literatura peruana a dos bandos. Yo propongo que armemos cuatro grupos: los criollazos, los indios literarios, los negros literarios y los del ambiente literario. Es más puedo prestar el Marsano para organizar el próximo Congreso de Escritores.”

Como ven, esta discusión ha logrado captar el interés de un público muy amplio para los temas trascendentales de nuestra literatura. Sin embargo, es menester que pasemos pronto la página si queremos evitar que la sangre llegue al río. Por lo pronto, podemos informar que algunos representantes de la crema y nata de nuestra cultura se habrían reunido de emergencia en casa de Godi a fin de firmar una carta solicitando al sumo pontífice Mario Vargas Llosa que venga a poner orden en casa.

¡Qué tal lisura, la de estos cholos revoltosos, cacasenos y putrefactos! ¡Se aprovechan de que uno está fuera del país para hacer de las suyas!

Trasládate a ISIL

2005-07-14T22:06:00.000-07:00

With a little help from my friends

2005-07-09T15:11:00.000-07:00

Las Amistades Peligrosas

Ante todo pedimos disculpas a nuestros lectores por tener que ocuparnos una vez más (esperemos que sea la última) de todo este lío de comadres desatado por un grupete de escritores ávidos de flashashashahshashes. Somos gente seria y no podemos estar perdiendo el tiempo en cojudeces. Sin embargo, creemos necesario compartir con ustedes algunos datos y hacer ciertos comentarios en torno a la documentada crónica de Beto Ortiz aparecida en PERU 21 el domingo 3 de julio del 2005.
Nos parece que el señor Ortiz debió incluir un párrafo de agradecimientos a algunos de los colaboradores en su “investigacioncita”. No lo hizo, pero siendo él muy gente, optó por rectificar tamaña mezquindad y nos hizo llegar por correo electrónico las transcripciones de varios e-mails recibidos por él después de publicada su nota. Al no recibir indicación alguna respecto de qué hacer con esa información, entendimos que Ortiz quería que publicáramos aquí todos esos comentarios (los cuales celebran, unánimemente, la astucia de nuestro Hercules Poirot en el exilio).

Hemos seleccionado cuatro de estos e-mails (titulados originalmente “Reacciones”), cuya autoría no revelaremos, limitándonos a bautizar a sus redactores como:

1. Viajero distraído
2. Dardista inklemente
3. Martin Luther King
4. Chontril de Maranguita

Hemos preferido no incluir otras “reacciones” interesantes, como las de cadete bailarín, librero cachetón o chino tropical, para no herir susceptibilidades.
Quedan ustedes invitados a participar en este ejercicio calcado de lo que vendría a ser un examen de grado en la Escuela de Periodismo de la UPC: traten de identificar a los amigos de Beto. Ellos también merecen un reconocimiento y un aplauso.

A todos, finalmente, mil gracias por el publicherry. El gusto fue nuestro.

PD: Queremos agradecer la enorme cantidad de cartas recibidas, la mayoría de ellas de aliento, algunas curiosas y otras indescifrables. Gracias a todos.

Muchas gracias, Del Prado

2005-07-07T06:42:00.000-07:00

Algunos periodistas, como es sabido, cumplen en esta vida una única función: cagarla.

A raíz de la publicación en Perú.21 de una nota de Beto Ortiz titulada Mucho Gusto, Aquiles Cacho, la Junta Directiva de este blog ha tomado la decisión de prescindir de la colaboración de uno de sus miembros: Santiago del Prado. Pasamos a exponer las razones a nuestros lectores.

Los que fundamos el blog empezamos en noviembre del año pasado. Los inicios fueron a lo bestia, al guerrazo. Eran los días de la prosa picapiedra.

Con el paso de las semanas el estilo fue mejorando. Hace pocos meses, decidimos invitar por correo electrónico a algunas personas a que nos enviaran colaboraciones. Del Prado fue uno de los pocos que aceptó. De él habíamos leído en hueso húmero sus parodias de poetas peruanos y su antología de César Hildebrandt. Nos pareció una buena idea que se sumara al blog.

Sin embargo, tras la nota de Beto Ortiz, lo más aconsejable es ver el panorama con inteligencia. Por la salud ventilatoria del blog, Del Prado debe quedar fuera.

“Dadle una máscara y os dirá la verdad”, decía un escritor. Lo mismo cabe decir de un blog como este: Dadle una máscara y encenderá el ventilador.

¿Quién se mandaría a bloggear ácidamente de manera continua, con su nombre y apellido, mes tras mes?

Amigo Del Prado: la nuestra ha sido una grata colaboración electrónica. Es Ud. inteligente: reconozca que, tras la nota de Beto Ortiz, ya no sería el mismo en este blog; si permaneciera, empezaría a cuidarse en sus comentarios. Ya no nos puede ser de ayuda; ya cumplió su ciclo aquí.

El arte de ventilar exige como requisito la seudonimia. Si algún lector no lo entiende así, es porque no ha ventilado. Una cosa es participar en la escritura de este blog y otra cosa es hacer click y leer el último post de don Aquiles.

Ahora que nos deja, amigo Del Prado, por si acaso consígase un chaleco antibalas. O, por lo menos, cada vez que salga de su casa colóquese debajo del polo una bandeja de metal. Cuídese mucho. Si en la calle se le acerca alguien con aspecto de Roger Santibáñez, siempre queda la opción de correr.

Este es un momento difícil para el blog, pero nada que no pueda ser superado. Sale de la cancha Del Prado, pero quedamos nosotros, los miembros fundadores de conventilador.

Para nuestra sorpresa, nos llegan mails de EEUU, Londres, Piura... Parece haber un apetito global de ventilación. Agradecemos la sintonía recibida, y los invitamos una vez más a enviarnos colaboraciones, las cuales democratizarían este espacio.

A Del Prado le deseamos la mejor de las suertes en sus proyectos. Siempre interesado en el bienestar de los animales, nos dice que piensa buscar un cachuelo en el Parque de las Leyendas.

“Allí me encontraré –-concluye su último mail-– con gente verdaderamente distinguida.”

El desarreglo del Inca

2005-06-30T21:33:00.000-07:00

Nada más necio que liquidar a un animal sin que haya una necesidad alimenticia, o una situación de autodefensa.
En Francia y Portugal el toro sobrevive a las corridas. En España e Hispanoamérica, el asistente a las corridas de toros encuentra refinadísima la conjunción de dos actos incompatibles: expresión artística y carnicería. Como decía Borges, tal vez haya valentía en el torero, pero ciertamente no la hay en el que aplaude.

Hace algunos días, para un episodio del programa “El desafío del Inca” degollaron a una llama. Por las huevas.
Y claro, la bestialidad se condena siempre y cuando no forme parte de nuestro libreto. En ese mismo canal de televisión, alguna vez se rasgaron las vestiduras al descubrir ciertos ejercicios de entrenamiento militar: para poder abatir a algún Predator chileno o ecuatoriano, la preparación de nuestros supercomandos culmina con la demolición de un perrito y la ingestión de sus entrañas.

En vez de plantearse situaciones de supervivencia tan ajenas a la realidad de nuestros tiempos –son harto remotas las probabilidades de perderse en lugares totalmente alejados de la civilización–, sería interesante ver cómo reacciona la teleaudiencia ante un reality show en el cual los participantes enfrentaran el reto de sobrevivir como lo hace el 50% de los habitantes de este país: en un asentamiento humano, sin protección policial, sin agua, luz y desagüe, teniendo que trabajar 10 horas al día (o más) por un sueldo de 400 soles.

Humboldt: “El grado de civilización de un pueblo se mide por el trato que da a sus animales.”

Shantih Shantih Shantih

2005-06-26T09:28:00.000-07:00

No es lo mismo un combo de Vargas Llosa a García Márquez que un combo de Sergio Galarza a Leonardo Aguirre. Este es preocupante; aquel fue mítico desde el inicio, y algún día será llevado a la pantalla.

En una nota publicada en Somos (25/06/2005) acerca de la magalización de la literatura peruana, leemos opiniones muy interesantes, que pasamos a comentar.

“...en términos de la relación calidad / atención de los medios, a las mujeres les va mejor que a los hombres...” (Mirko Lauer)

Falso. A las mujeres les va igual que a los hombres. Ellas piensan que les va peor, y por eso firmaron una Carta Abierta de las Escritoras Peruanas.

(Lauer es gracioso: primero las asocia con ciertas gárgolas; luego, un poco más y les dice: No, chicas, ustedes están bien.... Ustedes están fuertes... )

Acerca de las polémicas entre Palma y González Prada, o entre Arguedas y Cortázar:

“...entonces eran dardos ingeniosos y certeros aun si cargados de crueldad y violencia. Ahora no pasan de ser insultos simples, chabacanos, gruesos y rabiosos...” (Francesca Denegri)

Puesto que en la nota de Somos se habla de blogs y de suplantaciones por correo electrónico, aquí hay que hacer un deslinde. Una cosa son los e-mails agresivos e insultantes que circulan suplantando nombres de correos electrónicos, y donde al parecer se insulta a las escritoras (dicen que un tal Quiroz está detrás de ellos), y otra cosa es un blog chonguero e inofensivo como éste, que se esmera para ofrecerles cada vez un mejor servicio de ventilación.
En primer lugar, aquí jamás insultamos a una dama. Cuando a doña Blanca Varela la vinculamos fisonómicamente con Quico, allí no hubo ningún insulto. Quico es un personaje muy querido de El Chavo del 8, y Blanca Varela sí nos simpatiza. En este blog respetamos a las mujeres. No nos confundan.

En segundo lugar, aquí tenemos una preocupación cada vez mayor por las formas. Hemos ido puliéndonos, alternando los diversos estilos de los miembros del staff, de modo que cuajen. Es un asunto de cuajo.

“Me preguntas sobre lo que opino del ataque a una escritora por tener un esposo de tal o cual país. Me parece ridículo un ataque de ese jaez...” (Marco Martos)

Aquí Marco Martos parece referirse a uno de esos e-mails odiosos. ¿A qué escritora atacaron? Tal vez –no podemos saberlo, porque desconocemos esos e-mails– se trate de Francesca Denegri, cuyo esposo es ciudadano inglés.
(Este blog no suele elogiar a nadie. Los elogios pueden despertar una reciprocidad, que en términos de escritura no deseamos. Pero haciendo una excepción, nos gustaría destacar el trabajo realizado por las ensayistas Susana Reisz y Francesca Denegri.)

Siguiendo con la nota de Somos, leemos acerca de un Panteón de Poetas que el señor Ampuero publicó en Quehacer 153:

“Sabía que podían sufrir algunos poetas no incluidos...” (Fernando Ampuero)

Esto es realmente a-lu-ci-nan-te: Ampuero sabía que algunos poetas que no fueron homenajeados en su antología podían sufrir.

Dicha antología fue vapuleada en Caretas 1875 por el poeta Jerónimo Pimentel (hijo de Jorge Pimentel). Al respecto, dice Ampuero:

“Y, bueno, en mi antología no figuraba el padre del sujeto que me atacó, un poeta sin mayores méritos.”

A raíz de esta exclusión, el poeta Jorge Pimentel, según nos informan, viene atravesando por un agudo cuadro depresivo. Desde aquí hacemos un llamado a Fernando Ampuero, para que publique lo más pronto posible una segunda versión de Panteón, y se muestre magnánimo en su selección. Apelamos a su sentido de la caridad poética.

Para terminar con la nota de Somos:

"Lo patético es la incapacidad de los que se enfrentan de llevar ese discurso a un lado menos frívolo (...) y se quedan en el insulto (...) Algunos mediocres que pretenden ascender no escalando gradas, sino bajando del peldaño a los que están una más arriba.” (Iván Thays)

A propósito de esto, lean lo que Iván Thays dijo acerca de Ricardo González Vigil en un congreso de literatura en Madrid:

“…la cara y la cáscara de nuez mental que es Ricardo González Vigil.”

Amiguitos:

........................Shantih... shantih... shantih

Respuesta a un cobrador de combi (y de combos)

2005-06-21T20:32:00.000-07:00

El sábado 18 de abril, en la sección Sociedad del diario La República, Leonardo Aguirre nos dedica unas líneas en las que, muy ingeniosamente, nos bautiza como “cantantes de combi”.
La sensatez recomendaba no ocuparnos de este tema. Un aspirante a figuretti buscaba provocarnos, generar polémica y hacerse publicidad. Debimos haberlo dejado pasar. Pero el hígado puede ser algunas veces nuestro talón de Aquiles. Así que ustedes disculparán el aburrimiento: no nos queda más remedio que ocuparnos de Leonardo Aguirre.
Este chico ha emprendido, desde hace algún tiempo, una minuciosa labor de marketing (que incluye su flamante sitio web http://www.leonardoaguirre.com/) para “posicionarse” como el crítico literario implacable y despiadado que tanta falta nos hacía.
Se equivoca monumentalmente el Sr. Aguirre si cree que nos interesa ejercer la crítica literaria; simplemente nos seguiremos dedicando, con esmero y afán constructivo, a esbozar apuntes y comentarios respecto del acontecer cultural-político-farandulero, especialmente cuando algún artista, crítico, periodista cultural o figuretti se exprese con ánimo abusivo, frívolo o sobón. Por lo tanto, nunca vamos a examinar novelas como este reseñador nos reclama.
Con una concha más grande que la de Jenna Jameson, el Sr. Aguirre nos llama “carniceros” y sostiene que no exhibimos argumentos, quedándonos en falacias ad hominem y en pura adjetivación. Pero, ¿y él qué hace? ¿Por qué labor le pagan (pues él sí cobra)?

Tras revisar algunas de sus reseñas en agenciaperu.com, nos preguntamos: ¿Qué sesudo análisis puede haber cuando, por ejemplo, define a la joven narradora Cecilia Zero como huachafita de cono?
¿No es también una falacia ad hominem afirmar cosas como: no todos (…) somos tan escasos como los futbolistas?
Dice el Sr. Aguirre que atacamos honras. Cuando aquí llamamos “pezuñento” a un poeta que se autodenomina “kloaka” ¿no fue eso más bien un upgrade?
Increíblemente, estos mismos “críticos” –Thays, el primero en la fila– después le recomiendan a los escritores no perder de vista el sentido del humor. Hasta que estos críticos no publiquen un convincente Tratado de Comicidad General, nosotros, en este blog, seguiremos compartiendo con nuestros lectores el humor que ya conocen.

Para terminar, quienes tengan la paciencia de revisar las reseñas del Sr. Aguirre en internet descubrirán que, generalmente, escoge autores noveles para maltratar. Y cuando fustiga a algún autor cronológicamente mayor (Rafo León, Balo Sánchez) se cuida bien de que no se trate de alguien con poder de decisión en algún medio de prensa, en donde, a futuro, pueda tener oportunidad laboral. Curiosamente, dos de los pocos autores con reseñas suyas favorables son Paco Tumi –director de ETECE– y Armando Robles Godoy. Es decir, la onda de no ser parte de la cotidiana complacencia de los críticos se deja a un lado cuando se trata de conseguir que ETECE publique su cuentito o que el maestro Yoda Robles Godoy le reviente cohetes en la reseña de su libro.

Típico de nuestro medio: un chancho que odia a sus congéneres, pero adora el chicharrón.

Micción en Beijing

2005-06-16T22:48:00.000-07:00

Hace algunos días, en un reportaje televisivo, algunos artistas nacionales entre los que se encuentran Fabiola de la Cuba y Brisas del Titicaca, se quejaban de no haber sido considerados por PromPeru como proveedores para presentar el show “artístico-cultural” que la comitiva gubernamental encabezada por los Choledo presentó en Beijing. Para el evento se designó a dedo a la empresa Iguana Producciones, propiedad de Lucho Llosa, la cual, por la módica suma de US$ 400,000 organizó unas coreografías de danzas novoandinas sobre un tabladillo, teniendo como fondo un écran en el que se proyectaba un documental sobre los atractivos turísticos del Perú. Es decir, algo tan improvisado que hasta Efraín Salas lo pudo haber hecho (con caballos nerviosones incluidos). Preguntados acerca de las razones por las cuales no se convocó a un concurso para elegir a la empresa y/o artistas encargados de tan importante tarea, los funcionarios oficiales respondieron que la elección se realizó sobre la base del prestigio y la experiencia de Iguana Producciones. La experiencia no es otra que el show de la Copa América. Y el prestigio, suponemos que es el de Lucho Llosa como cineasta.
Sobre este último punto, es importante hacer algunas precisiones. Debemos entender que el “prestigio” del que goza Llosa como cineasta debe ser el de haberse llenado medianamente los bolsillos (está paradazo, diría Leslie), gracias a su relación con Roger Corman, y a la sacrificada labor de autopromoción con la que ha logrado insertarse como mano de obra barata (comparativamente con otros directores) en Hollywood. Porque como director de cine, su prestigio va por un rumbo insospechado: dentro de algunos años, su nombre aparecerá junto al de Ed Wood cuando se convierta en autor de culto.
Efectivamente, si uno revisa los Editorial Reviews con los que se comenta brevemente algunas de sus películas en sitios web como amazon.com, podrá confirmar esta primicia: pronto, el Perú podrá ufanarse de contar con un peruano en la lista de los 10 peores directores de cine de la historia mundial. Hagamos un veloz repaso por algunos de los comentarios con los cuales las (generalmente amables) reseñas de algunas tiendas online definen la filmografía de Llosa:

Acerca de El Especialista:

“...this convoluted thriller was supposed to cash in on the supposedly sexy teaming of Sylvester Stallone and Sharon Stone (then hot from her ample exposure in Basic Instinct), but their naked groping in a shower provides one of the film's unintentionally funny highlights.”

Acerca de Anaconda:

“If you want to see an essentially ridiculous film that's unintentionally funny, this is definitely it.”

Acerca de Sniper:

“Tom Berenger and Billy Zane head the cast in this silly action film about a tough Marine and an Olympics marksman who team up in the Panamanian jungle” (....) “In any case, the acting doesn't matter as much to director Luis Llosa as fancy camerawork to give viewers the sense of a bullet hurling along its trajectory.”

No es coincidencia que 2 críticos califiquen con la misma frase 2 películas distintas de este mismo director: unintentionally funny. Otros apuntan adjetivos como silly y ridiculous.

Alguien podrá decir: bueno, pero la crítica es así, siempre maletera.

Ojo, no estamos citando a la crítica. Estas son las reseñas de una tienda que busca vender DVDs y en el 99% de los casos este tipo de comentarios son extremadamente benévolos y positivos.
¡Cómo serán de mamarrachentas las películas de Luchito que las tiendas las definen de esa manera!

Nada más triste para un artista que resultar “involuntariamente gracioso”. Así ven afuera a este “laureado cineasta”. Y ojo, no estamos echando mano de lo que la crítica nacional dijo en su momento, para que no se diga que hablan los envidiosos. Quienes recuerden films como Misión en los Andes ya tienen una idea del ingenio de este director.

Haberle confiado a Iguana Producciones el montaje de un espectáculo que buscaba resumir y exponer la diversidad cultural del Perú es como si hubiéramos encargado a Cachirulo y Copetón el relanzamiento del plan de privatizaciones. Por US$ 20,000 pudieron haber llevado a Yuyachkani, a Luis Abanto Morales, a Melcochita y a Miki Gonzales, por mencionar cuatro artistas más auténticos y representativos de nuestra cultura. O se hubieran ahorrado el show, ya que lo más probable es que a los chinos les importe un pincho nuestros productos culturales.

PD: Chocheritas, primicia-calentita, ya viene la nueva superproducción de Lucho Llosa: El Posibilista, con el debut cinematográfico del actor-revelación Ugo Garavatto, acompañado de Sharon Stone, y con Lady Burdeles y Lord Galleta entre otros talentos nacionales. Una coproducción de Iguana Producciones y Karp-Pollack Films, con auspicio de la CONAPA y PETROPERÚ.

Atención librerías

2005-06-12T20:22:00.000-07:00

Cuidado con Lord Brybon Ediciones

Nos han reenviado un correo electrónico que da cuenta de la Convocatoria a participar en la Antología de narrativa peruana contemporánea 1980-2005 (sic), publicación que contará con la selección y prólogo de Carlos García Miranda. El compilador es el pintoresco globetrotter de la poesía, Rubén Grajeda, alias Leo Zelada. (Si quieren saber más de él visiten su sitio web. Si piensan que es una broma, se equivocan) El correo electrónico es una invitación para participar en una Antología. No es un concurso. Tal vez estamos un poco desactualizados, pero, hasta donde sabemos, las antologías no se convocan, simplemente se realizan en base a un criterio de selección aplicado a un universo temporal, espacial o temático. Los detalles del e-mail que recibimos son idénticos a los que aparecen en esta convocatoria hecha por el mismo Zelada para otra Antología que viene realizando hace buen tiempo y con muy buenos resultados (para él). Esta modalidad de estafa funciona de la siguiente manera:

Primero: se establece la dimensión de la antología. Para el caso de la Antología de Poesía Hispanoamericana(que va por la 7ma edición): Más de 100 páginas, 50 poetas.

Segundo: se escoge a 20 poetas notables cuya obra es reconocida unánimemente y se les solicita su autorización para publicar algún poema suyo.

Tercero: a continuación se “subasta” los 30 espacios restantes de acuerdo con lo establecido en “las bases para participar”. Los escritores deseosos de figurar en una antología mandan sus textos, y, una vez seleccionados por el comité de evaluación (Leo y sus patas) deben abonar la suma de US$ 100.00 “por gastos de edición”.

Sin embargo, no se trata de una edición no-venal. Los US$ 3,000 van directo al bolsillo de Zelada.
Nadie objeta el derecho del Sr. Zelada a hacer negocios. Estamos seguros de que ha cumplido con pagar sus impuestos. Y, si hay escritores dispuestos a apoquinar por figurar en una “Antología”, allá ellos. Pero hay alguien a quien se está estafando de manera escandalosa: el lector. Quien asoma por una librería y se topa con un título como Antología de Narrativa Peruana, asume que ésta es producto de un trabajo de selección, hecho sobre el universo total de la muestra antologada. No creemos que alguien que quiera hacerse una idea del panorama de la narrativa peruana reciente esté dispuesto a comprar un libro si sabe que la mitad de los autores antologados han pagado para estar ahí. En todo caso, el libro debería llevar un sticker de advertencia: ESTA ES UNA ANTOLOGIA PAGADA POR LOS AUTORES ANTOLOGADOS. En cuanto a los autores notables, sería oportuno que supieran cuál es el modus operandi con el cual ciertas personas están lucrando de su prestigio. Y en cuanto a las librerías, ya están advertidas. Así como exigen el sello de COMPRE UN ORIGINAL, pueden pedir que Lord Byron Ediciones advierta a sus lectores desde la portada, cuál es la aberrante naturaleza de sus antologías.

"Clima confuso y malevolente"

2005-06-05T20:29:00.000-07:00

Desde mediados de abril se ha divulgado a través de medios de comunicación y por correo electrónico una Carta Abierta de las Escritoras Peruanas, firmada por más de 40 escritoras, que denuncia lo que califican de “racismo de género” de parte de críticos que en vez de concentrarse en un trabajo objetivo están cada vez más empeñados “en restar, apuntalando y promoviendo prejuicios y actitudes maledicentes y segregacionistas” en el ámbito literario peruano.

A esa carta siguió una réplica firmada por poetas peruanos varones, así como una rectificación de tres poetisas a Abelardo Oquendo, quien al parecer citó à la diable la Carta de las poetisas.

Rocío Silva Santisteban escribe en Caretas 1875 (26/5/2005), a propósito de la Carta Abierta de las Escritoras Peruanas, una nota de la cual extraemos los siguientes párrafos:

“Ahora que Mario Vargas Llosa parece confirmar la idea de que en el Perú las mujeres han renovado la poesía de los últimos años, aquellos que no se sienten seguros de su sitio, nos vuelven a dedicar palabras caricaturizadoras (“nazifeministas”, por ejemplo). Personalmente he recibido muchos adjetivos, sobre todo por escribir comentarios de libros, pero muchos más por defender algo que ni siquiera debería ser motivo de defensa. Nuestro propósito no es echar más leña al fuego ni permitir que nuestro “campo” sea arrasado por el desierto o, lo que es peor, tragado por un reality–show; todo lo contrario, nuestra intención fue defendernos, sí, pero sobre todo regresar al terreno donde hablar de literatura no consiste en apuntalar el autoritarismo de una ciudad letrada enroscada en sus limitaciones, que son, a saber, un narcisismo paranoico y una búsqueda ansiosa de notoriedad antes que de calidad.
Escritores, críticos, pero también editores y periodistas culturales, tienen responsabilidad en la formación de esta lógica cuando concentran sus esfuerzos de difusión no en la calidad de la obra sino en la peculiaridad del escritor o escritora. Parece que la lógica del mercado lo oscurece todo; no obstante, está casi demostrado que, a pesar del funambulismo de algunos, la escritura siempre cae por su propio peso.”

Si hubiera empezado por la última oración, no hubiera necesitado todas las precedentes.
Porque, si es cierto que la literatura siempre cae por su propio peso, entonces ¿para qué las poetisas firmaron una carta abierta sobre cómo las tratan los malévolos críticos?

Si, por ejemplo, Mirko Lauer, en su tertulia electrónica con Montalbetti, comparó a varias de ellas con ciertas “mujeres-gárgola”, ¿cuál es el problema? ¿No se supone que a ellas, las poetisas peruanas, ya las “confirmó” el pontífice Vargas Llosa?

Si un fulano llamó a algunas de ellas “pésimas vates”, a fin de cuentas ¿no es solo la opinión de un fulano?

“...aquellos que no se sienten seguros en su sitio...”, dice Rocío Silva Santisteban.

¿Cómo no se da cuenta de que, al suscribir esa Carta Abierta, son ellas las que parecen no sentirse seguras en su sitio?

Si cuarenta y tantas señoras están de veras seguras de lo que escriben, no se entiende por qué necesitan (previas coordinaciones vía email o celular) firmar una Carta Abierta sólo porque, por ejemplo, el bigotón las llamó “gárgolas”.

Precisamente, Rocío, porque tú crees aquella idea que parece-que-confirmó Vargas Llosa (“las mujeres han renovado la poesía de los últimos años”), te preguntamos: ¿qué necesidad tenían ustedes de “defenderse”?

Hablas de funámbulos y de paranoicos, pero pregúntate: ¿no hubo funambulismo y paranoia en esa carta que divulgaron, y que siguen glosando? ¿Cómo pueden sentirse agraviadas por una ciudad letrada que ustedes mismas consideran “enroscada en sus propias limitaciones”?

Dices que el “campo” de ustedes corre el peligro de ser “arrasado por el desierto”.
Si el país letrado es un Kalahari literario incordiado por saltimbanquis, explícanos tú qué sentido tiene escribir una Carta Abierta de las Escritoras Peruanas protestando porque cierta crítica “no logra acusar recibo” (?) de lo que ustedes escriben.

Tal vez piensan que en este país basta con ser varón para que el ejercicio poético se deslice smooth.

Si está casi demostrado que en literatura las cosas siempre caen por su propio peso, entonces ¿no te parece, Rocío, que toda denuncia colectiva es más bien un temor de que no lleguen a caer por su propio peso?

¿Se imaginan a Safo de Lesbos reuniéndose con Murasaki Shikibu, Susan Sontag y Marguerite Yourcenar en La tiendecita blanca de Miraflores, las cuatro con sus celulares, coordinando la firma de una Carta Abierta, denunciando no ser tratadas igual que sus colegas varones en la repartición de cuotas de inmortalidad literaria?

Si ya Vargas Llosa las cobijó, y si de veras la poesía escrita por ustedes “renovó” y “fue más allá” de lo que esperaban los críticos, es incomprensible que se indignen porque no les “acusaron recibo”. (¿Boleta o factura?)

Lo que importa, al fin y al cabo, es la creación literaria. Entonces, ¿qué les importa a ustedes lo que digan los fulanos paranoicos?

La escritura de estos últimos –incluido este insensato blog, sin duda– algún día será arrasada por el desierto, y se desvanecerá para siempre como arena entre los dedos.

Pero la de ustedes, Rocío, quedará.

Y quedará para siempre, pues Mario Vargas Llosa no se expresó sobre nuestras poetisas únicamente como pontífice. Está casi demostrado que habló también como arúspice.

Kusí Kusá

2005-06-01T21:04:00.000-07:00

¿ Qué se cocina en la cabeza de Don Pedrito ?

Ha quedado demostrado hasta la saciedad que la libertad de expresión, llevada a los extremos, puede ser nociva. Este domingo, el diario Perú 21 publicó una entrevista al rockero chalaco Pedro Suárez Vértiz, que debe haber dejado boquiabierto a más de uno.

Sabemos que ser exitoso significa en estos días que te pidan tu opinión acerca de cualquier cosa. Sin embargo, los entrevistados tienen derecho a guardar silencio ( y a pedir un abogado en algunos casos). Señoras y señores famosos: no están obligados a abrir la boca.
A continuación hemos seleccionado las recetas más deslumbrantes de Don Pedrito, en un decálogo que ayudará a nuestra despistada juventud.
¿Sabiduría Zen? ¿Cachita fumarola? ¿Capoeira dialéctica? Decidan ustedes.
Citamos al maestro. Los comentarios entre paréntesis son anónimos.

1. “Yo no creo, sinceramente, que hayamos tenido presidentes delincuentes.”

(mucha gracia, querido puebro perguano)

2. “...cómo va a salir el fútbol peruano adelante si el periodismo deportivo solo destruye...”

(sigue chupando, Cóndor, a ver si te fallas otro igual)

3. “Así es el peruano con el Perú. Piensa que todo lo de acá es malo (...) El Perú tiene una belleza social que, así nomás, no tiene otro país...”

(¡ decídete pues cuñao !)

4. “En el Perú no puedes trabajar sin que te critiquen. Hay poca gente que hace y mucha que habla...”

(¡putaque déjenlo trabajar!)

5. “...Lima fue la Roma de Sudamérica (...) Lima ya pasó por su apogeo (...) Estamos tal vez pagando el haber matado a tanto indio en la época de la conquista.”

(Pedrito, los gringos exterminaron a los pieles rojas y su apogeo continúa. Acá se les explotó, aunque es cierto que se mató a muchos. Pero en todo caso debes estar agradecido: tu familia, al parecer, fue de las que se salvó)

6. “...un intelectual es de la clase de gente que habla más de lo que hace...”

(Vargas Llosa, De Soto, padre Gutiérrez, atención: aprendan de este muchacho, que es de los que hace sin hablar tanto)

7. “Lo que Oscar Wilde fue para Inglaterra, Bayly es para el Perú.”

(Lo que Benny Hill fue para Inglaterra, Guille es para el Perú)

8. “A mí no me interesaría ser presidente. Mejor se gobierna siendo cantante.”

(sigue fumando tu Arena Hash, y ponte en la cola detrás de Galleta)

9. “Eso [salir a protestar contra Fujimori] es un esnobismo de cachimbo (...) Pero la sociedad ya maduró (...) El cachimbo sabe ahora que es un cachimbo...”

(vamos, todos juntos, ¡Habacilar! )

10. “Debo admitir que tengo otra realidad.”

(De vez en cuando, Pedrito, date una vuelta por esta realidad.

No nos abandones)

Etiqueta Morada

2005-05-29T22:16:00.000-07:00

En un debate realizado en la Universidad Católica, el escritor Sergio Galarza golpeó al crítico Leonardo Aguirre, columnista de agenciaperu.com.
La agresión se produjo el pasado jueves 19 a las 12:30 de la tarde en un salón del Departamento de Humanidades, de la Facultad de Literatura de la Universidad Católica, en el marco de un debate titulado “Críticos versus Escritores”, al cual Aguirre y Galarza fueron invitados.
“En medio de mi exposición, Galarza se paró. Inicialmente pensé que se retiraría de la reunión. Sin embargo, se dio media vuelva y me pegó el puñetazo con el que me dejó el ojo morado. Caí al suelo. Luego, me agarró a patadas por varios segundos. La mayoría de invitados no reaccionaron inicialmente”, declaró el crítico.
Aguirre aseguró que el escritor “se mostró molesto en todo momento. Quería que la discusión se basara en su libro”.
Leonardo Aguirre ha informado que realizará una denuncia policial contra Galarza.

Conventilador cumple con publicar el siguiente mensaje del escritor Sugar Ray Galarza. Este blog debe dejar en claro que no concuerda con lo expresado por Galarza en su escrito, y condena la agresión al colaborador de la sección Cultural de agenciaperu, Leonardo Aguirre. Actitudes como las de Sugar Ray Galarza no tienen ni tendrán justificación. Asimismo, lamenta que esta clase de espectáculos se den en el ámbito cultural.

Sres. Conventilador

De mi consideración:

Acabo de leer la nota de agenciaperu sobre mi encuentro literario-pugilístico con el colaborador de ese medio virtual. Reconozco que se me fueron la mano y los pies y asumo mi responsabilidad.

Ahora bien, hay una cuestión que tiene que quedar bien clara. En primer lugar, no fue un ataque cobarde. Cobarde hubiera sido contratar a matones para que abollaran al Sr. Aguirre o que lo abollara yo mismo por la espalda, con felonía. Los asistentes al evento literario pueden dar fe de mi impecable proceder pugilístico: Me levanté de mi asiento y me paré delante del Sr. Aguirre, nunca estuve de costado o hice un amague de irme y luego lancé el golpe, eso es una calumnia periodística hasta el culo francamente. Todo ocurrió cara a cara. Espero que el equipo de Conventilador pueda costear una investigación y constatar mi versión.

En segundo lugar, eso de que lo agarré a patadas hay que matizarlo. Fueron 8 ó 9 patadas. Ciertamente, no fueron más de 15. Ya, pongamos que fueron 18 patadas, pero el Sr. Aguirre en ningún momento me permitió que le pateara las bolas, y pueden dar fe de ello los asistentes. Es decir, ante su terca resistencia, fueron patadas a los costados del cuerpo; duelen, pero no tanto. ¡Carajo, peores patadas he metido en mi vida!

Que quede bien claro que no fue propiamente una sacada de mierda. Los eventos literarios, en su formalidad, no dan espacio para una sacada de mierda. Lo que hubo, para decirlo en pocas palabras, fue apenas un pogo unidireccional.

En el caso del Sr. Leonardo Aguirre, sería bueno que aprendiera a reseñar libros sin descargar sus frustraciones o lo que sea, contra otros. Todo lo cual no me quita responsabilidad en ese ojo morado, producto de mi ira, a mi modo de ver, explicable.

De mi parte, el caso es asunto cerrado. ¿Alguien más quiere reseñar mi novelita?

Sugar Ray Galarza

Auspicios y Cartas

2005-05-29T21:52:00.000-07:00

Como habrán visto, ahora este blog tiene hasta auspiciadores. Hemos recibido algunas colaboraciones interesantes, dentro de las cuales cumplimos con publicar la siguiente carta remitida por su autor originalmente al diario La República:

Señor Abelardo Oquendo:

Ideas interesantes de la conversa Lauer-Montalbetti en HH45 sobre los nuevos poetas publicados a partir del 2000: persiste la idea de la existencia de lectores de poesía no poetas. Falso. Los lectores de poesía son lectores funcionales: académicos, estudiantes, reseñistas, poetas. Otra: ameno el intento de convertir la impericia en rasgo de estilo. Sintomático que la dupla LM cite versos y no un poema concreto. Hay uso y abuso del verso "chicle". Limas, lijas, machetes o chairas no existen. Todo va. Narcisismo evidente y harto prejuicio por la definición en corto. Quizá el temor a que se noten influencias, que nada tienen de malo en bisoños. No olviden al sobrevalorado Verástegui por RGV y sus impasables versículos. Bien el primer album: pero viene repitiéndose hace veinte años y nadie le alcanzó unas tijeras por su bien. Por eso el metroide Vélez. Para él es más fácil una forma fija que el verso libre. Lógico: en un floro de 300 o 400 versos libres quizá ligue algo. No aspira a ser una excelencia, creo, sino a ejercitarse. No engañarse: los comentados son primeros libros y son ejercicios formales en su mayoría, para decir aquí estoy y a ver qué pasa. Si la cosa es expresarse siendo intenso en la forma no hay porqué camuflarse con ripio. Los culteranos siempre exageran: empiezan manejando bici sin manos. Los otros quieren su Piedra de Sol a como dé lugar. En todo caso, esperar: recuérdese a los poetas de 1 solo libro de los 90, sobre todo PUC, salvo el indispensable Ildefonso. Como si se tratara de una tesis publicaron y picaron a USA. ¿Adiós a las armas? ¿Full arrebato adolescente? El intercambio fue sugerente y quedan varios comentarios.

Emerson, Lake & Alguien

Instituto de Buen Gobierno

2005-05-23T16:17:00.000-07:00

(Este es un aviso pagado)

...... INSTITUTO DE BUEN GOBIERNO

................................................. Admisión 2005-II

..................................... Maestría en Electorabilidad

La Maestría en Electorabilidad busca formar profesionales para renovar el escenario de la política nacional. Nuestro objetivo es permitir a nuestros estudiantes desmarcarse rápidamente del mote de “políticos tradicionales”, superando las limitaciones de cualquier outsider. Nuestros catedráticos se encargarán de desarrollar las competencias y habilidades que permitan el aprovechamiento de los incomprensibles mecanismos que subyacen en el inconsciente de nuestra población y determinan el éxito de un candidato. A través de la debida identificación de los nichos de votantes y una cuidadosa administración de los mecanismos legales, institucionales y participativos que aseguren óptima captación de votantes, logramos candidatos con un promedio superior al 87% en el margen de probabilidades de ser electos.

Dirigido a todas aquellas personas que deseen participar en procesos electorales para Presidencia de la República, Congreso, Alcaldías o Gobiernos Regionales.

Requisitos: Ambición a prueba de escrúpulos. Buen Floro. Se recomienda un mínimo de exposición mediática

Contamos con una prestigiosa plana docente de primer nivel A-1:

...................... Alan Wolfgang García-Bananón DECANO

● Alfredo Tragonzales U. ... ● Andrei Chibolianov Kafic
● Jorge Mofarech ... ● Ricardo Belmongo Casinullo
● Axel Kuri Candonga ... ● Sussana Ivonne Díaz Meltronco
● Xavier Bourron ... ● Minotauro Humala Fusilovich
● Luis Cáceres Tedasco ... ● Mónica Ala Delta
● Alfred Barney Etxea ... ● Pancho Tetudela van Hihunoven
● Abbot Carca Caballero ... ● Raúl Ramero
● Raphael Reina Reina ... ● Tongo

............................. Informes e inscripciones:

Calle La Democracia s/n, Santa Anita (altura Estación Central Tren Eléctrico)

................ Teléfonos: 666-0000 / 666-1111 ...... Fax: 666-2006
.................... e-mail: sustitutodegobierno@usd.adu.ya.pe

.. UNIVERSIDAD DE SAN DAMIÁN
............................. UNGUIBUS ET ROSTRO

2005-05-23T15:42:00.000-07:00

De machines y machitos

2005-05-19T15:59:00.000-07:00

Si bien este espacio no acostumbra a rescatar aspectos positivos del quehacer cultural-farandulero (para eso están otros), vaya desde aquí un saludo al Sr. Carlos Alcántara, alias Machín, por su pública renuncia al programa Lima Limón. Al parecer, la renuncia hecha pública en vivo durante el programa es lo que más roncha ha sacado. El medio televisivo prefiere guardar la caquita bajo la alfombra, eso ya lo sabemos. Y si bien Machín decidió por cuenta propia embarcarse en ese mamarracho de programa, la rectificación dice bien de él. No tenemos mayor conocimiento de las razones que lo han llevado a tomar esta decisión, pero estamos seguros de que es necesario tener boloñas para quedarse sin chamba de la noche a la mañana. Más aún, por no querer hacer algo que va en contra de aquello que uno es, siente y/o piensa (¿no claudicar con ciertos principios, dirían algunos?).
Qué distinto del caso de otros divos de la TV, dispuestos a llevar el rídiculo a extremos vergonzosos con tal de mantener el rating (y por lo tanto, la chamba y el sueldo). Desde las atorrantadas de la choclona Valcárcel hasta la sublimación de la pelotudez personificada por Raúl Romero.

Héroes y Villanos

2005-05-09T21:55:00.000-07:00

La vida moderna nos ha acostumbrado al modelo maniqueísta de Hollywood, según el cual existen inevitablemente dos bandos en toda pugna de poder: los héroes y los villanos. Vaqueros vs. Pieles Rojas, Nazis vs. Aliados, Comunistas vs. Macartistas.
En el santuario de los comics modernos vemos que indistintamente ambos (más los héroes que los villanos) recurren muchas veces al mecanismo de seguridad del anonimato, o mejor dicho del pseudonimato, de la máscara. Ahí tenemos a Batman y Superman por un lado, a Gatúbela y al Acertijo por otro. (La búsqueda de más ejemplos, o de modelos más antiguos y literarios, la dejamos como tarea para nuestros comentadores académicos, que no escatimarán esfuerzos para prodigarnos las bibliografías ad hoc.)

El punto es el siguiente: ¿alguien objeta que Batman mantenga en secreto su verdadera identidad? No. ¿Por qué? Porque para poder realizar su labor de profilaxia social, Batman necesita proteger su verdadera identidad, ya que de conocerse se pondría en riesgo no solo a sí mismo, sino también a sus seres queridos. Por la misma razón, los atracadores de un banco recurren al antifaz (toma nota, Eloy).

En el caso de The Achilles Cacho Corporation., queda a juicio de los lectores decidir si son héroes o villanos. Cualquiera sea el papel que se nos atribuya, será asumido a cabalidad. Para el caso concreto que nos ocupa, revelar nuestras identidades no cambiaría en nada la situación, ya que ser un completo desconocido, es lo mismo que ser anónimo.
¿Cuál sería la diferencia si los lectores supieran que Aquiles Cacho se llama, por decir, Juan Pérez, Pedro Soto, o Perico de los Palotes?

Conventilador ha tratado en este poco tiempo de vida de convertirse en un espacio de sana crítica cultural. No negamos haber cometido excesos; pero ¿quién no los comete?

Vargas Llosa, elogiando a Reagan y celebrando el ejemplo democrático de EEUU, ¿no se excede?
Bryce Echenique, dictando conferencias con 6 litros de cabernet sauvignon encima ¿no se excede?
¿No se exceden nuestras poetisas, al firmar esa carta abierta? (circuló hace pocos días; ya nos ocuparemos de ella y de la “réplica”.)
¿No se excedió Jáuregui al chorear un banco?
¿No se excede Santibáñez al computarse un referente de lo mejorcito de nuestra poesía?
¿No se excede Thays con su oportunismo y sobonería?
¿No son un exceso las inauguraciones en nuestras galerías de arte, con "polizontes" disforzados incluidos ?

El discurso cultural, al igual que el político, termina siendo, generalmente, un sirviente lameculos del poder. Los criterios de nuestros "líderes culturales" premian siempre al sobón, al acusete, al que no cuestiona nunca.
No tenemos nada personal contra los críticos, pero sí nos jode esa manera uniforme que tienen de reventarle cuetes a los artistas y escritores ya consagrados (y por lo tanto influyentes). Todo lo que escribe Vargas Llosa es lo máximo, cualquier comentario de Bryce es entrañable, Ampuero da una entrevista y es un cague de risa (¿Ampuero gracioso?). No jodan, pues.
Y después, aparecen las fotos en la sección de sociales de El Comercio, en las que the usual suspects departen amigablemente en coqueto coctelito.

Algunos de nuestros detractores nos piden que demos las caras. ¿Para qué? ¿Acaso las maniobras con las cuales se “baja” a alguien, o se le “levanta” en la prensa, no son absolutamente anónimas?
“Firma con tu nombre las huevadas que escribes y publícalas en un periódico” dice por ahí un anónimo comentarista. ¿Ese pelotudo realmente cree que alguien querría publicar estos textos en algún periódico? ¿Quiénes son ustedes finalmente, los lectores, para decirnos lo que tenemos que hacer?
Hemos sido bastante democráticos, al punto de permitir todo tipo de comentarios en el blog, incluso los anónimos. Haber dejado que nos insulten y haber dejado que se insulten: eso es verdadera democracia.
Si quienes conformamos Conventilador tuviéramos miedo de algunos de los mamarrachentos detractores que se han hecho los machitos en estos últimos días, hubiéramos hecho lo mismo que el Sr. Iván Thays: reconfigurar el blog, inmediatamente y suprimir la opción aceptar comentarios. En vez de eso, les hemos permitido bacanearse todo lo que han querido, durante una semana.
¿Qué pensaron ustedes? ¿Que Aquiles Cacho se había paralizado de miedo? ¿Que había muerto?

(Como señalamos en el post anterior, nos hemos visto obligados a suprimir momentáneamente la opción aceptar comentarios, por las razones ya indicadas. Primero aprendan mínimos modales, y luego la volveremos a activar.)

En momentos en los que una camarilla de huelepedos ha tomado el control casi total de los espacios de crítica en los medios masivos, el esfuerzo de quienes redactamos este libelo virtual debería ser aplaudido, ovacionado media hora y de pie.
Sabemos en el fondo de la simpatía con la que una mayoría de ustedes nos sigue, y eso nos da ánimos para seguir adelante.
En cuanto a los detractores, ¿qué ganan sabiendo quiénes somos? ¿tomar revancha? ¿decirnos nuestras verdades?
“Pero, si nadie te conoce, ¿qué más da?”, se preguntará alguno.
Respondemos: ¿qué más les da a ustedes?
Nosotros, siendo jóvenes, aspiramos a mantenernos en el riguroso análisis fenomenológico de nuestras costumbres culturosas. Y para ello, queremos ser aún más democráticos de lo que ya somos. Nos hemos propuesto aventajar en democracia al mismísimo Pericles.
¿Cómo?
Por medio de un Foro Virtual de Ventilación.En adelante, ustedes (sí, ustedes) tendrán la oportunidad de ventilar en este blog enviándonos colaboraciones, a las que únicamente se exigirá que tengan el espíritu de Conventilador. Pueden remitirlas a esta dirección: aquilescch@yahoo.com. Las más inspiradas, serán posteadas con nombre propio o pseudónimo, según la voluntad del remitente. Se aceptan textos e imágenes.

Todos juntos, ventilando mierda unidos de las manos, sacaremos adelante a la cultura peruana.

Se Agradece

2005-05-09T18:07:00.000-07:00

Vemos con asombro que nuestro último post (bastante flojo, a decir verdad) ha desatado algunas trifulcas entre nuestros comentadores anónimos, semianónimos y demás. Hasta el momento Segundo Mamut ha recogido más de 80 comentarios, una cifra impresionante si se tiene en cuenta que este blog se ocupa, principalmente, de cojudeces.

Es interesante ver cómo la gente se desgañita por conocer la verdadera identidad de Aquiles Cacho. Sobre este asunto tratará nuestro próximo post titulado “Héroes y Villanos”.Vayan estas líneas para agradecer la enorme sintonía recibida. Las felicitaciones, las correcciones gramaticales, los achoramientos y las aleatorias atribuciones: todo se agradece y será material para una eventual tesis de postgrado. Algunas de estas observaciones han sido de mucho provecho y las tomamos muy en cuenta. Sinceramente deseamos superarnos día a día. No cometeremos la tontería de afirmar que el Perú nos necesita, pero no creemos pecar de superfluos si pensamos que para algunos peruanos somos imprescindibles. Somos, por definición, gente sencilla (con escasos conocimientos de latín, por ejemplo), haciendo sus pininos en el mundo periodístico. Nuestro pseudonimato ha permitido que otros “plumíferos” se estén llevando la autoría de este blog, sin mayor esfuerzo. ¡ Se la llevan fácil !

Sin embargo, esto, no sólo nos divierte, sino que nos parece justo: el equipo de ConVentilador no merece ninguna recompensa por su labor, que consiste básicamente en encender, de cuando en cuando, un ventilador marca MIRAY.

Pronto, conventilador.blogspot.com en los 137.5 de la FM

Coprolálicamente Superior

¡¡ Ay, Qué Riiiiiiiiiiiiiiiiiico !!!

Segundo Mamut

2005-05-09T17:57:00.000-07:00

Reseñadores de Mamey

Hace unos días Iván Thays le dio una mamadita a Fernando Ampuero , para ver si consigue así, nuevamente, un sitio en El Comercio. Ampuero había derrochado su ampueridad en una entrevista publicada por el Barcelona Review , que Thays encontró “muy divertida”. Y ahora, en el último post de su weblog , Thays le aplica un mamerto al reseñador Javier Ágreda, de La República. Es el segundo mamut que le regala a Ágreda. Va preparando así el terreno para cuando salga su novela y Ágreda la reseñe.

Tanta vaina con que Ágreda dijo esto, que Ágreda dijo lo otro, que Ágreda es muy ecuánime, que la chucha del gato.

¿Quieren ver cómo un experimentado sabueso reseña a un “cachorro”?

Chequeando en internet, encontramos una reseña de Ágreda a la opera prima de Luis Hernán Castañeda (La República, 9 octubre 2004 ). Leemos:

“...intenta justificarlos apelando a influencias y antecedentes literarios (y en esto se parece más a otro personaje borgesiano, el Carlos Angulo Daneri de El Aleph)...”

Daneri, el personaje de El Aleph, se llama Carlos Argentino, pero Ágreda prefiere recordarlo como Carlos Angulo. Como diciendo: yo reseño hasta el culo

Dificultades Técnicas

2005-05-05T17:15:00.000-07:00

Para quienes estuvieron siguiendo minuto a minuto la afiebrada y vertiginosa secuencia de comentarios que acumularon nuestros 2 últimos posts (más de 130 en total), habrá resultado extraño la repentina salida del aire de Con Ventilador. Nosotros fuimos los más sorprendidos y preocupados. Felizmente al cabo de algunas horas logramos resolver el problema técnico (al parecer una saturación en el tamaño de ciertos comentarios, posteados maliciosamente, habría ocasionado el problema), a costa de tener que eliminar los posts Segundo Mamut y Se Agradece, los mismos que serán re-posteados en las próximas horas. Como medida de seguridad temporal, nos hemos visto obligados a suprimir la opción de comentarios. Esperamos poder reinstalarla en algún momento pero para ello será necesario que nuestros comentadores se civilicen un poco y moderen su lenguaje. Algunos de los últimos comentarios eran de una vulgaridad que no es compatible con el tono de esta página. Por ahora, nuestros comentadores pueden postear sus comentarios en el blog del Sr. Daniel Salas. Para comodidad de nuestro hiperbólico comentador hemos decidido trasladar el debate a su casa, a la vez que le regalamos alguito de publicidad a su desolado blog: ficcionesborges.blogspot.com

Recóndita Ironía

2005-04-15T20:01:00.000-07:00

En el Dominical del 10 de abril del 2005, Enrique Bruce, discípulo de Susana Reisz en CUNY, y converso a la causa feminista, elabora una teoría sobre las diferencias entre el humor y la ironía, según la cual, existiría un conjunto de dicotomías que los ignorantes no hemos aún descubierto:

Humor

Burdo
Machista
Carcajada franca
Fácil
Superficial
Bruto / Torpe

Ironía

Sutil
Feminista
Sonrisa de medio lado
Difícil
Profunda
Inteligente / Fina

Para ilustrarnos, ubica en el equipo de los chistosos (de lo “fácil”) a Jaime Bedoya, Rafo León y Mario Ghibellini, entre otros. En cambio, la ironía (lo “difícil”), según Enrique Bruce tiene como exponentes a Rocío Silva Santisteban, Mariella Dreyfuss y Giovanna Pollarolo.

¿Habrá confundido la palabra “ironía” con “letanía” o “agonía”?

¿O es que el Sr. Bruce quiere encabezar la lista de una tercera categoría: la de los superchongueros?

Refiriéndose a los chistosos, dice Bruce que cumplieron con hacerlo reír. “He sido limeño toda mi vida y conozco de ferias. Pero conozco también de otras cosas, y como sé de ferias, sé que también éstas se acaban, o deberían hacerlo en su momento.”

¿Cuál es ese momento?

Como limeño, Bruce se rió con la feria; pero ahora resulta que para él la feria se acaba justo cuando alguien (Ghibellini, de la fila de los chistosos) polemiza en la revista Somos con la Dra. Reisz (teórica de las irónicas).

Una cosa es postular la superioridad de la ironía, y otra cosa es plantear esa superioridad queriendo promocionar (de contrabando) la ignota ironía de nuestras poetisas.

“La ironía –dice Bruce– se expresa, muchas veces, en formatos alejados del interés consumista.”

Existe la sospecha de que esa ironía haya circulado en formatos alejados de la imprenta (talleres literarios, té de tías, etc.). De todos modos, si algún lector de este weblog puede alcanzarnos ejemplos de esa ironía selecta (“Todas mujeres, todas poetas”, dice Bruce, refiriéndose a quienes la practican), lo agradeceremos. Si nos convencen, nos comprometemos a divulgarlos y compartirlos con la seriedad que nos caracteriza.

No hay que ser mezquinos.

Blanca Varela, no te juntes con esta chusma

2005-04-11T19:29:00.000-07:00

En un ambiente que alienta tan poco toda auténtica empresa de cultura, siempre es grato poder contribuir con un granito de arena. La forma se puede discutir, pero no la buena voluntad que nos guía. Robando tiempo a otras ocupaciones más lucrativas, los jóvenes que conformamos el staff de Conventilador nos damos y nos daremos tiempo para comentar lo más relevante de nuestro acaecer artístico.

Un lector nos ha hecho llegar la revista de literatura Casa de Citas (Año O, Número 1).
Este primer número trae un atractivo Diálogo con Blanca Varela, del cual destacamos el siguiente pasaje:

CC: Actualmente, en la televisión hay un programa dedicado a la literatura, el de Iván Thays. ¿Vio la entrevista que le hizo a Vargas Llosa?

BV: Sí la he visto y no me gusta. Es un adulón, un ambicioso. Como Chirinos y Mazzotti.

CC: ¿Eduardo Chirinos, el poeta?

BV: Sí, él es hijo de militar. Tanto Chirinos como Mazzotti son como pulgas que están trepando en las universidades norteamericanas. En este momento, ¿sabes cuál es el futuro que se piensa para cualquier escritor? Agarrar una plaza en alguna universidad de EEUU. Yo he vivido en Estados Unidos, en Washington. A mí nunca me interesó hacer eso. Creo que ellos están profundamente equivocados: no se trata del lucro sino de ser honestos.

Cuando hace referencia a Iván Thays, la tía Blanca Varela no dice nada nuevo: Thays es el franelero de nuestro medio literario.

(Claro ejemplo de Silogismo Cumventilatorum:

Si Alonso Cueto es el recogebolas de Vargas Llosa
y Thays le recoge las bolas a Alonso Cueto,
entonces Thays te la hace “al duco” )

Pero oiga, tía, ¿cuál es el problema de que Chirinos sea hijo de militar? En esta vida nadie elige la profesión de los padres. Y los militares, si no son corruptos, alguna función cumplirán.
Además, ¿qué culpa tienen las Fuerzas Armadas de los poemarios de Eduardo Chirinos?

Pulgas trepadoras hay por todas partes, señito Varela, no sólo en las facultades de literatura de EEUU. ¿En qué consiste exactamente la treponería de Chirinos & Mazzotti? ¿Lo que hacen ellos en qué se diferencia de lo que hacen Reisz, Oviedo, Ortega, Elmore, etc.?

(A no ser que estemos ante un Silogismo Varelianum:

Si Chirinos es hijo de milico
y hay pulgas en las universidades norteamericanas,
entonces no debería salir a la calle sin máscara Muppetzzotti )

La señito Varela también debió precisar de qué vivía ella en Washington. ¿La honestidad de sus poemas pagaba la calefacción?

En la entrevista encontramos también el siguiente pasaje:

CC: ¿Le gustan las escritoras [peruanas] de la década de los ochenta?

BV: Me gustan todas. Carmen Ollé, Giovanna Pollarolo, me parecen muy buenas; hay una chica que me gusta también: Rossella di Paolo, buena. Rocío Silva Santisteban me encanta. (...) Patricia Alba me encanta.

O sea, tía, que a los sobrinos les das con palo, pero eres bieeeen generosa con las sobrinas. Todas te gustan, te encantan sin excepción. Cero crítica. Nosotras que nos franeleamos tanto.

Para terminar, ¿han notado que la tía Blanca Varela se parece a Quico, el personaje de El Chavo del 8 ?

Como regalo de Fiestas Patrias adelantado, Conventilador se complace en ofrecer a sus lectores esta impactante primicia mundial: (ver 2 posts siguientes hacia abajo)

2005-04-11T19:21:00.000-07:00

2005-04-11T19:19:00.000-07:00

OUIJA ROOM

2005-04-09T09:02:00.000-07:00

Espíritu Invitado: Héctor Velarde (1898-1989)

La Pretensión

La pretensión, conjuntamente con el instinto, nos la brinda la naturaleza para que no nos escapemos y nos perdamos, para que volvamos a ella con la carne y el plumaje de su propiedad íntima. La pretensión humana es del mismo orden que el mimetismo animal. La hinchazón de los pavos , el erizamiento o paralelización respetable de algunos insectos. Es una defensa decorativa ante el peligro de ser atacados o descubiertos. Es una postura inconsciente, una actitud órganica ante la acometividad de la vida y la absorción de lo desconocido. Es el escudo necesario y relumbrante que tapa la insignificancia y que, al cubrirla, la anuncia con el disloque de una paradoja estruendosa. Es la gran contradicción que armoniza la apariencia con el contenido, siendo el contenido una incógnita que se desvanece y la apariencia una ilusión que impone ese contenido como algo fijo, constante, inamovible. Es una coincidencia absurda y perfecta que nos hunde bajo el polvo del suelo y nos determina, al mismo tiempo, como hombres listos que se defienden y se alejan de la tierra. La pretensión es el disparate más trascendental y arraigado de la naturaleza humana.
Es expresión de libertad que nos independiza y es expresión de vacío que nos anula.

Que no panda el cúnico

2005-04-05T17:03:00.000-07:00

Sylvia Fernández
2005
COLECCION MAX HERNANDEZ JR.

L´Éternullité

2005-04-05T17:01:00.000-07:00

Georges de La Tour
c.1641
COLECCIÓN RAMIRO LLONA

Langoi Lama

2005-03-28T04:32:00.000-08:00

Diego Lama está alcanzando las metas que su papi, por razones que desconocemos, nunca pudo siquiera intentar conseguir. Luchito Lama, frustrado artista y cineasta, ha logrado abrirle paso a su hijo en el internacional y exigente mundo de la moda, perdón, de las artes, gracias a su innegable rol mediático. Desde las páginas de CARETAS, Lama, cual Dalai todopoderoso, ha venido levantando y bajando el pulgar desde hace muchos años, decidiendo qué artistas valen y quiénes no. Sin mayor competencia y con la ventaja de dirigirse a un público casi inexistente por lo reducido que es (los pocos aficionados andan totalmente despistados, y los compradores esperan a que Lama o Elida les den algunos tips acerca de dónde, digámoslo claro, en quién invertir su dinero), Lama ha logrado acaparar enorme liderazgo y poder en el medio de la plástica local, primero como crítico, luego como curador, para finalmente dar el gran salto y cumplir con el sueño del Instituto propio. Temeroso de terminar sus días arrancado de billete como la mayoría de los artistas e intelectuales de nuestro medio, Lama consiguió hacer realidad, en pleno fujimorato, el proyecto empresarial "Corriente Alterna", la escuela de arte para toda la yenti. Así, logró cerrar un círculo de retro-alimentación que le garantiza el poder e inmunidad que siempre quiso:

Como soy El Crítico, las galerías y los artistas me temen. Soy bolo fijo como jurado en cuanto concurso existe (yo mismo, o, algún chupe que yo designe). Por lo tanto, si se los pido, enseñarán en mi Instituto (los artistas), y abrirán sus puertas para mis alumnos (los galeristas). Luego, la gente verá que mis alumnos acaparan premios y ocupan, con sus muestras individuales, las principales galerías del medio. Bellas Artes y La Católica se irán desinflando. Si quieres triunfar en el exigente mundo de las Artes Plásticas, tienes que matricularte en Corriente Alterna. En este país el que más Lama, Triunfa.

Quienes hayan leído a Lama en CARETAS sabrán que es raro que alguna crítica suya sea absolutamente encomiosa. Siempre tiene presto el latiguillo para señalar los defectos y todo aquello que no concuerda con el canon, con los dictados del Dalai. En CARETAS # 1865, "Ojitos Lindos" es purito entusiasmo al referirse a las muestras de su hijito Diego y su exalumna y engreída Sylvia Fernández:

"Ocurre que mientras en el primer piso Sylvia Fernández hace referencia explícita al cine a través de la pintura, en la sala superior, "Painting", se remite a la pintura a través de un laberinto alucinógeno al unir a Rembrandt y Caravaggio, vistos por Fassbinder y Ozon, a través de Siodmak y Sirk. En cambio, "Reloaded" es, literalmente, un abigarrado espectáculo –una pieza teatral congelada- que transforma la sala en una claustrofóbica instalación, a modo de cerebro de la artista en cuyo interior el espectador inicia un viaje que tiene tanto de Fleischer como de los Wachowski, tamizados por la ironía de Almodóvar."

Los adjetivos "alucinógeno", "abigarrado" y "claustrofóbica", significan en boca de Lama que ambos artistas (Lama Jr y Fernandez) son "lo máximo". Y todo el culturoso baúl de referentes que van de Rembrandt a Almodóvar, están ahí con la única finalidad de decirnos que estos dos artistas tienen algo del genio de los citados.
Pasando a Diego Lama, cuyo videíto nos soplamos para que no se diga que hacemos lo que hacen otros críticos (hay uno que escribe sus columnas sin haber ido a ver las muestras), podemos resumir la idea de su propuesta con una imagen chifesca: el Langoy. Con la diferencia de que en lugar de mezclar Pato Pekinés con Chancho al Ajo, o Kam Lu Wantán con Gallina Chijaukay, Lama mezcla a Caravaggio con Ramiro Llona, y a Teddy Guzmán con Rainer Fassbinder, en un ejercicio a tomar en cuenta si queremos poner una fábrica de engrudo. Nos queda claro que lo suyo es trepar por la escalera de servicio (el video-arte), hasta llegar al gran salón de la fama (¿Hollywood?) donde será nuestro nuevo Lucho Llosa.
Ya sea por tu cuñado, o por tu papá, ser recomendado siempre ayuda, aún en tiempos de globalización.

Focus Brut

2005-03-22T20:26:00.000-08:00

Otro lector me escribe preguntándome qué opino de la obra (?) del publicista Gustavo Rodríguez. Debo confesar mi ignorancia: lo único que he leído de este notable comunicador nacional es un artículo periodístico del cual anoté lo siguiente para una antología de frases célebres que estoy preparando:

Si García Márquez tuviera el poder de síntesis de un buen publicista, hubiera escrito 50 años de soledad.

Ya cuñadito. Para tu próxima aventura literaria usa todos tus atributos de buen publicista y en lugar de editar un libro, imprime un folleto A-6 en el cual logres condensar, sintetizar las 4 cojudeces que quieras contar. Así, por lo menos serás consecuente con tu frase.

Polémica Escultural

2005-03-22T20:16:00.000-08:00

De manera un tanto extemporánea, una lectora me ha hecho llegar un comentario que vale la pena rescatar.
En la revista CARETAS (# 1859) apareció este poema de Mario Montalbetti:

Puente Villena

El municipio de Miraflores
ha cubierto el puente Villena
para disuadir a los suicidas.
Hubiera sido más sencillo
derruir la escultura de Delfín,
la de Szyszlo.

Nada más cierto. Un dardo impecable.
A los pocos días, el 13 de febrero, en el diario Perú 21, debajo de una foto donde aparecen los amigos Alfredo Bryce y Fernando de Szyszlo, sin que venga a cuento, alguien ha colocado la siguiente leyenda:

"A Bryce le gusta la escultura de Szyszlo en el malecón."

La sutileza de esta réplica no deja de asombrarme.

Cuaderno Troleskine (1)

2005-03-04T17:48:00.000-08:00

Estoy leyendo...

François Toumie Las jerarquías de las bochas
(Anagrama, 2004)

Después de esperar un tiempo, debido a la gran cantidad de lecturas atrasadas que mantenía en mi velador (estoy leyendo 15 libros por semana, en promedio), pude por fin disfrutar de esta estupenda novela, que me había mandado a traer de España en diciembre.
Soy un ferviente admirador de la trayectoria del escritor franco-suizo François Toumie. Me inicié hace un par de años cuando Mario Bellatin, una tarde en la Feria de Guadalajara me obsequió la opera prima de Toumie, Me Vascila Caribdis, imposible de hallar en Lima (sólo la tenemos Guillermo Niño de Guzmán y yo, sorry...)
Me Vascila Caribdis me fascinó ya desde el título, por su espíritu lúdico, que recuerda por momentos al mejor Cabrera Infante, Q.E.P.D. Una novela con todos los elementos para "enganchar" al lector, sin aburrirlo.
Meses después, una noche en Madrid, mi amigo Rodrigo Fresán me recomendó esa espléndida colección de relatos titulada El piano de Siberia, donde Toumie alcanza su mejor perfil. Algunos relatos, como Chócatela o La tía encorvada, son de un nivel realmente notable, que recuerda por momentos las atmósferas de Carson Mc Cullers y la sequedad de la prosa del Nabokov de los primeros años.
Ahora aparece, editada por Anagrama, Las jerarquías de las bochas, una novela impecable, sobre todo por su tratamiento sin fisuras, y la manera en la que Toumie profundiza la trama, manteniendo las interrogantes sin resolver.
Una pareja de esposos, Lucienne y Pascal, vive en una hermosa casa del pintoresco pueblo de St. Jean de Luz. La casa, por desgracia, colinda con el club de bochas local. Es terrible todo el ruido que engendran esas bochas. La descripción de la tortura auditiva es magistral y, por momentos, cinematográfica.
Lucienne y Pascal deciden reunir firmas en el vecindario para solicitar al burgomaestre que intervenga en el asunto. Los vecinos se solidarizan y así logran reunir más de cien firmas. Es entonces cuando la pareja descubre, una noche, que las firmas tienen una caligrafía de otra época...
Poco a poco descubrirán, con asombro, que las firmas de los vecinos pertenecen en realidad a Cromwell, a Napoleón, a Bismarck, a Hitler...
¿Qué puede haber sucedido?
La pareja de esposos lo ignora, pero deciden algo muy inteligente (y aquí está el mayor acierto narrativo de Toumie): Deciden que hay que vender esos autógrafos a Sotheby’s. Con el dinero obtenido, Lucienne y Pascal se ven en la disyuntiva de mudarse a un vecindario sin bochas o financiar el acondicionamiento de un sistema de aislamiento acústico para la cancha de bochas. La narración del capítulo final nos deja la sensación de algo elaborado y dirigido. Toumie nunca cede a la tentación facilista de tratar de resolver el enigma sobrenatural de las firmas. Sus personajes, absolutamente verosímiles, son de un pragmatismo muy sano y admirable. No les cuento más. Esperen unos 6 meses hasta que llegue a nuestras librerías y disfrútenla.
Las jerarquías de las bochas es un imprescindible, sobre todo para nuestros jóvenes narradores, esos que andan llenos de malditismo y que creen que llenando de semen y cocaína una página se escribe una obra maestra. Esta novela obtendrá el Premio Goncourt 2005, del cual voy a ser jurado.

Nota: Los cuadernos "troleskine" son los favoritos de los grandes escritores. Fabricados en Groenlandia, por la casa Troleskimogdat, vienen en varios formatos, siempre con la cubierta hecha con pellejo de prepucio de foca. Algunos escritores famosos que no se separaron de su "troleskine": yo (el burro por delante), Santos Chocano, Tagore, Alonso Cueto, Amado Nervo, Gabriela Mistral, Danielle Steel y otros grandes de la literatura universal.

Videíto sigue mandando

2005-02-25T20:57:00.000-08:00

Magaly:

"Cualquier día de estos te saco tu ampay".

Vladimiro:

"Díganle a ese huevón que tengo su video".

A diferencia de las sociedades anglo-americanas, en las cuales se da por hecho que todas las personas dicen la verdad (hasta que se demuestre lo contrario), y por lo tanto tienen un crédito (hasta que lo pierden), nuestra sociedad peruana funciona con un esquema inverso: damos por hecho que todas las personas mienten y aceptamos esas mentiras como verdad (aún sabiéndolo), hasta que logramos confrontar al mentiroso con la prueba de su falsedad. Es la cultura del ampay, de la trampa, del "videíto manda", de lo bamba, del puro floro. Por eso es todo tan complicado. En el terreno de la administración pública, esto se traduce en infinidad de trámites y papeleos. No basta con hacer una carta simple; hay que hacer una declaración jurada. Firmarla y poner huella digital. Y legalizar la firma ante un notario. No basta con señalar dónde vive uno; hace falta presentar un certiifcado domiciliario. No basta con decir quién es uno; hay que identificarse mostrando el DNI, brevete o cualquier fotocheck. Por esa razón, nuestros gobernantes no se enteran de la existencia de más de un millón de compatriotas indocumentados. Los padres cuando quieren viajar con sus hijos deben demostrar la filiación a través de un permiso notarial. Y así podemos seguir enumerando ejemplos.

Todos sabíamos que Fujimori y Montesinos se estaban levantando el país en peso, pero nadie se daba por enterado. Hasta que apareció el video de Kouri y todos los peruanos se mostraron sorprendidos. Como los apristas que se muestran sorprendidos de la homosexualidad de su jefe (o la siguen negando, pero esa ya es otra patología). Como las mujeres cornudas de los futbolistas que se muestran indignadas e incrédulas cuando Magaly ampaya a sus maridos borrachos cepillándose a la vedette de turno. A veces somos cojudos, pero la mayoría de las veces nos gusta hacernos los cojudos.

Bloggeador invitado: Iván Esquivel

2005-02-19T16:30:00.000-08:00

ABSOLUTELY COOL, ABSOLUTELY FASHION, ABSOLUTELY STUPID (people) (posted : Sunday, 7 March 2004 10:54 pm) galería lucía de la puente, 9.30 pm: un hervidero de desesperados gorrones apelotonándose por un trago y una tostada con paté for free. paté-tico. podías encontrar ahí a los atorrantes de siempre (ustedes ya saben quiénes son, no hay necesidad de nombrarlos, son tantos) dando vueltas, dejándose ver, buscando la foto, haciendo la fintaza como es su costumbre; todo sonrisas, copas y saluditos. ji-ji-ji y ja-ja-ja. artistas venidos a menos, venidos a más y wannabes. parecía una pésima recepción miami style. y todo por un trago, una galletita y una foto en la página de sociales. todo sazonado, claro, con el previsible fondo musical bum bum bum, es tan 'cool' la música electrónica en estos días, hija, es la última. me cago en la puta madre de estas personas, me digo, mientras me quito con natalia de regreso a la miroquesada a apagar la música que dejé prendida en el cubo blanco y a buscar un buen vodka paramonga por ahí. ji-ji-ji y ja-ja-ja. esta gente, la misma mierda de siempre.

(¿Te gusta el arte? Métete en la refrigeradora. Tiempos de simboludización, que le dicen.)

Aquiles Cacho: la voz del pueblo

2005-02-17T20:31:00.000-08:00

Estimados lectores:

Es probable que en algunas próximas entregas noten un cambio en el estilo de esta columna. No se preocupen, se trata de algunos colaboradores que han pedido tribuna en este espacio, que, desde ya, anuncio abierto para todo aquel que tenga algo que decir contra el mongolismo de nuestro canon crítico cultural.

¡No se confundan! ¡Tío Terrible sólo hay uno!

2005-02-13T18:54:00.000-08:00

Un cable reciente informa que el escritor Santiago Roncagliolo es considerado en España "el nuevo Jaime Bayly".
Al presentar en ciudades españolas su nueva novela, Roncagliolo afirmó:

"Cualquier otro escritor peruano se avergonzaría de decir esto; pero creo que Jaime Bayly pudo ser el mejor escritor de su generación, porque mientras los demás estábamos perdidos en las alturas borgianas, él retrató la sociedad peruana, machista, atrasada y violenta; lo que sucede es que luego escribió ocho veces la misma novela."

Aun el más perdido en las esferas fernando-belaundianas podrá ver que detrás de la afirmación de Roncagliolo hay una astucia: quiere apoderarse del trono de King James Bayly (el "Tío Terrible"), pero arrimándolo suave-camay.
Roncagliolo dice de Bayly que se pasó de vueltas con el retrato de la sociedad: se fue de ñanga con el Efficient, ocho veces y con patada al foco (Ya fuiste, Jaimito). Pero, compensatoriamente, dice que "retrató la sociedad peruana" –la sociedad enterita– mientras los demás hilaban babas borgianas (Que conste que te elogio, Jaimito).
Si Jimmy Roncagliolo alucina que va a poder paletearse de costarrica al soberano Jaimito, está muy equivocado.
Yo se la mamo a mi daddy, la próxima novela de Bayly (Ed. Planeta, 580 páginas), pronto se encargará de hacerle ver a Roncayulo Jr. que "el nuevo Jaime Bayly" sólo puede ser Jaime Bayly.

Y ustedes, chicas de Radio Mar Plus, ¡no se confundan! ¡no sean quesas!

"Tío Terrible" sólo hay uno:

Tío Terrible Turbo-Láser...

...Categóricamente Superior

Ay Qué Riiiiiiiiiicooo !!!!!

Escuela de Periodismo "Leonidas Carbajal"

2005-02-12T19:42:00.000-08:00

Siempre se espera que los hijos superen a los padres. Pero en aquellos casos en los cuales la figura del padre es de renombre, tal buen deseo termina convirtiéndose en un sino fatal, en una anticipada condena al fracaso más estrepitoso y a la frustración eterna. Y no estamos refiriéndonos a casos como el del Cholito Sotil, el tucancito, o los hijos de Augusto Ferrando, en los que la tragedia ha derivado en material digno del "reality show" más extremo. Pienso más bien en casos como el de Alvarito Vargas Llosa, empeñado en emular a su padre (sin poder pasar de "hijo del novelista MVLL") cuya pobrediablura quedó plasmada en titulares de prensa hace poco tiempo cuando plagió material de la Dra. Rostorowski para su libro La mestiza de Pizarro. Fenómeno parecido se da en el caso del Sr. Aldo Mariátegui, columnista de temas económicos de los diarios Expreso y Correo, cuya única credencial es ser nieto del Amauta, José Carlos Mariátegui. Con un estilo mamarrachento, que recuerda por momentos la prosa de Eloy "A comeerrrr" Jáuregui, Mariátegui es un parricida (o abuelicida, para ser exactos) digno de ser estudiado por un staff de psicoanalistas. No es capaz de evitar el disfuerzo, cuando se ufana de un anti-comunismo que deja chico a Mc Carthy, y de un anti-aprismo que nos hace sospechar de algún trauma sexual infantil relacionado con Haya de la Torre. Pero lo más lamentable, es el estilo que busca acuñar sin ningún éxito. En la misma línea dura de otras geishas, hoy recicladas a la democracia como Daniel Córdova (otro parricida) o Fritz Dubois, Mariátegui escribe tratando de proyectar la imagen de un Pepe del Salto, ya cuarentón, pero con tono y chorreadas de helado que más bien nos recuerdan a la China Tudela. Para ilustración, basta con este párrafo de un artículo aparecido en Correo hace ya buen tiempo ("Stanford es una porquería", Correo 03/08/04):

La estupidez en América Cretina, salvo Chile, es general. Resulta que el presidente argentino Kirchner, un demagogo insoportable, no acudió a una cita que tenía en la Casa Rosada con nada menos que Carly Fiorina, presidenta de Hewlett-Packard. Para quien no la conoce, Fiorina es la mujer más importante en el mundo de los negocios en EE.UU y dirigió la megafusión con Compaq, en una operación que rondó los US$ 25 mil millones. Antes estuvo en Lucent, AT&T, Cisco y Merck ¡ Y este tonto maleducado la deja "plantada"! En cambio, el chileno Lagos la recibió a todo dar y Chile se ganó unos tremendos elogios de ella, que rebotaron por todos lados. Después no se asombren de que los gringos nos vean -salvo Chile- como unos paisitos de mierda.

Algunos comentarios sobre el estilo y contenido del fragmento citado:

1. La primera frase nos revela al típico cholito acomplejado que alucina que Chile es lo máximo, Pinochet fue un genio (había que desaparecer a todos esos "rojazos") y la angurria lo justifica todo. Preguntémosle al buen Aldo si en 1879 la estupidez de América Cretina también era general y Chile la excepción. Porque de ser así, ¡a comprar fragatas se ha dicho! Por otro lado, si Chile es un país tan mostro, ¿ por qué los peruanos de menos recursos siguen prefiriendo emigrar a la Argentina del "demagogo Kirchner" ?

2. Linda Fiorina será lo que tú quieras, chochera, pero el Presidente de un país fija él su agenda y delega funciones. Probablemente el lameculos de Toledo hubiera estado puntualito esperando a la Sra. Fiorina. Estoy seguro de que George W. Bush, no tiene tiempo para recibir a Mrs. Fiorina, quien, además, no espera que el presidente de su país acuda puntualmente a una cita que ella le fija. Sólo en paisitos de mierda como Chile sucede algo así.

3. Si quieres ser el Pepe del Salto del periodismo económico tienes que ser más macho. A frases como:

"¡ Y ese tonto maleducado la deja plantada!"

sólo les falta el remate chisiricosoro:

"¡ Ay, me quiero moooriiiir!"

No tengo nada contra la chimbombada, pero es poco serio que se te queme el arroz de esa manera.

4. La frase: "Chile se ganó unos tremendos elogios de ella", parece de escolar de primero de secundaria. Además, es de una sobonería nauseabunda. Dime una cosa, cuñadito, ¿ en tu colegio eras acusete, asistente de los profesores y candidato al callejón oscuro en todos los recreos ?

5. Me importa un carajo lo que piensen los gringos acerca del Perú. En todo caso, si hay un país de mierda en el mundo ese es Estados Unidos de Norteamérica. Y en cuanto a América Latina, estoy de acuerdo en que somos unos paisitos de mierda. En el caso del Perú, somos un paisito de mierda por permitir que existan periódicos de mierda como Correo y Expreso, donde un oligofrénico de mierda llamado Aldo Mariátegui escribe columnitas de mierda

Pronto veremos al Sr. Mariátegui junto a otras preclaras figuras de nuestro periodismo (Andrés Bedoya Ugarteche, Eloy Jáuregui, Roberto Lerner, Paco Tumi, Kike Planas, Carlo Trivelli, etc) en la foto de la flamante plana docente de la nueva Escuela de Periodismo "Leonidas Carbajal"

El cuarentón carretón

2005-02-06T21:36:00.000-08:00

Hay un patita que ha estrenado columna en Perú 21 hace algunas semanas. Se trata de un paparulo llamado Roberto Reátegui, y cuyo único mérito (¿o demérito?) en esta vida es haber sido el mariachi de Mónica Delta. Parece ser que cuando la locutora cayó en desgracia, este sujeto que hacía la finta de chambear como productor (estuvo en el canal de los Crousillat hasta bien entrado el gobierno de Paniagua), tuvo que dejar su vida parasitaria y salió a buscar algo que hacer. Valiéndose de su enorme experiencia como huevero-playero profesional escribió una novelita dizque policial titulada "Siete Pelícanos". El hecho de que la publicara Alfaguara se explicaría a partir de una combinación de las dotes de seductor de nuestro casanova, con el entusiasmo hormonal que la novela (o el autor) produjeron en la doña a cargo de dicha editorial en aquel entonces. Como era previsible, no tuvo mayor éxito comercial y pasó totalmente desapercibida para la crítica. Sin embargo, ya con el rótulo de "escritor" pegado en la frente, y decidido a seguir explotando su know-how de la movida playera, Reátegui arremete con una columna bautizada como "Base Cuatro" (aunque su autor estaría más cerca de la base cinco), en la cual se esfuerza por arrancarnos algunas sonrisas con unas crónicas que pretenden ser mordaces e irónicas con relación a la pituquería del bulevar y playas del km. 100 de la Panamericana Sur. Apelando a una serie de generalidades, lugares comunes y chistes de internet, Reátegui se computa un agudo observador del comportamiento social disforzado de los yuppies cuarentones limeños y sus respectivas choclonas. La monguísima crónica del día 31 de Enero, titulada "Manual básico del seductor maduro", nos revela a un pavazo queriendo pasar por Don Juan que se las sabe todas. Una lectura digna de los veraneantes de Playa Blanca, Caima y toda la burbuja playera de Asia. Para el resto de los mortales, nos queda solamente pedirle a Alvarez Rodrich que la próxima vez nos ponga una calata en esa página y no nos haga perder el tiempo leyendo sandeces.

Palmadas Compañeros (en el poto)

2005-02-03T21:04:00.000-08:00

El Ataque de las Locas

Dicen que a Toño Angulo casi lo linchan. En este país, eso no tendría por qué extrañarnos, salvo por el hecho de que el Sr. Angulo no es ni choro ni alcalde (aun cuando estas dos palabras se hayan vuelto casi sinónimos, favor de entenderlas por separado). Angulo es el periodista que ha escrito un entretenido libro de relatos, todos basados en romances de personajes célebres de nuestra historia. El libro arranca con un texto que pasa revista a la archiconocida homosexualidad de Víctor Raúl Haya de la Torre. La noche de la presentación de su libro en Trujillo, Angulo fue agredido por una furiosa turba de indignados apristas, quienes consideran esta tesis (Haya Maricón) como una maniobra de tinte político inventada para desmerecer la imagen del fundador de su partido. Una fuente confiable me ha confirmado que todos los participantes en la agresión son una manga de rosquetes disimulados, incapaces de salir del closet. A ese pequeño grupete y a todos los otros apristas que se han rasgado las vestiduras y las barbas (léase Mauricio Mulder) negando lo innegable, les digo que deberían estar agradecidos con el Sr. Angulo. Porque siendo realistas, hoy por hoy, esta dimensión de Haya de la Torre termina por ser el único aspecto rescatable de su figura histórica. Personalmente, creo que si tuviera que escoger entre pasar a la posteridad por haber escrito cojudeces como "El Anti Imperialismo y el Apra" o por haberme pegado un buen revolcón con André Coyné una noche en Tokio, escogería lo segundo. Sería interesante saber por qué se indigna tanto Mulder. ¿ Acaso este hecho pone en duda su virilidad ante parientes y amigos ? ¿ O ya no recuerda esas largas veladas en Villa Mercedes en las que el jefe ponía su mano sobre su rodilla, distraídamente ?

Para nadie fue un secreto la afición de Víctor Raúl por rodearse de jovencitos apuestos y locuaces, cual Sócrates indoamericano. Entre sus preferidos estuvieron Alan García Pérez (a) "Caballo Loca" y Carlos Roca Cáceres (a) "Charly Brocca", ambos homosexuales activos y no confesos (por lo menos Alan) iniciados precozmente por el gran jefe, quien se los habría pachamanqueado a muy tierna edad. Mismo Michael Jackson. Por otro lado, un breve recuento de algunos de los más conspicuos miembros del partido de la estrella, confirma esta tendencia:

Luis Alva Castro, Hugo García Salvatecci, Javier Valle Riestra, Carlos Enrique Melgar, Alfredo Barnechea, Romulo León Alegría, Remigio Morales Bermúdez , Hernán Garrido-Lecca y un largo etcétera.

Los apristas no deberían avergonzarse por el hecho de que su fundador haya sido gay al igual que la mayoría de sus principales líderes. La homosexualidad es una condición natural, tan irrelevante en cuanto al valor y calidad de las personas, como el hecho de ser diestro o zurdo. Sólo los ignorantes mayúsculos o los rosquetes culposos se irritan e indignan tanto ante una imputación así. Por lo pronto, hago un llamado a los amigos del MOHL a fin de que corten relaciones con el partido aprista y sugieran a sus miembros y simpatizantes nunca más votar por personajes como Mulder.

Para finalizar, lanzo desde aquí una propuesta al Sr. Angulo para desarrollar a dúo un simpático ciclo de conferencias de corte cultural, para las cuáles he preparado el siguiente cronograma tentativo:

Fecha: 21 de Febrero
Lugar: Escuela de Oficiales de la Marina de Guerra del Perú
Tema: Miguel Grau: la almiranta y sus huascas

Fecha: 3 de Marzo
Lugar: Estadio Monumental de la "U"
Tema: Lolo Fernández: el cañonero encañonado
Se proyectará también el documental "Piggy González, la cerdita que se vendió por un plato de frejoles"

Fecha: 16 de Marzo
Lugar: Instituto Chivaguero
Tema: " ¿Por qué nuestros historiadores son tan machazos ?"

Fecha: 29 de Marzo
Lugar: Auditorio del Club Regatas Lima
Tema: Comunicación intergeneracional en el sauna.
Se proyectará el cortometraje "Historias de frontón y baños turcos"

En caso mi propuesta sea de su interés, comuníquese conmigo por esta vía. Le puedo prestar casco y chaleco antibalas.

Sociedad Nacional de Poesía

2005-01-25T20:09:00.000-08:00

En el último número de la revista Caretas, el poeta-astrólogo-gourmet Rodolfo "el Ronco" Hinostroza, ha hecho un primer llamado con miras a la creación de un gremio de poetas en nuestro país. A partir de una anécdota (le pidieron su colaboración ad-honorem, para un evento cultural), Hinostroza reflexiona sobre el escaso o nulo valor que nuestra sociedad le da a la labor poética. Estoy de acuerdo, y creo que eso refleja el tipo de sociedad en que vivimos. Sin embargo, me parece oportuno hacer algunos comentarios al respecto:

1. Los poetas, escritores y artistas en general se han hecho fama de "gorriones", y de querer siempre que las cosas les salgan gratis. Hay excepciones, pero la mayoría vive a punta de becas, o buscando financiación para el próximo proyecto, o enchufándole un aviso de 100 dólares para la nueva revista a ese tío billetón que tiene un restaurante. La consecuencia es que se espere lo mismo de ellos: que hagan su trabajo gratis.

2. Cuando capturan espacio en algún medio de prensa, dudo mucho que compren los libros que reseñan: dan por hecho que el autor o la editorial se los tiene que enviar de regalo.

3. Algunos poetas han logrado hacer valer sus tarifas en el circuito cultural. Por lo general esto significa que han puesto en venta su pluma (técnicamente se trata de un alquiler). Pregúntenle a Antonio Cisneros.

4. En el caso de la narrativa, los autores que gozan de mayor reconocimiento tienen mucha más capacidad de negociación. Dudo que Vargas Llosa o Bryce dejen de cobrar cuando dan una conferencia. En todo caso, estoy seguro de que, salvo excepciones, quien organiza el evento no deja de considerar en ningún momento que estos señores van a cobrar. Y cuando no lo hacen es por voluntad propia, fruto de un genuino interés por colaborar o por la amistad con los otros participantes.

Por otro lado, el artículo de Hinostroza nos obliga a preguntarnos cómo pretendemos ayudar a difundir la cultura, si sus creadores no aceptan colaborar con la realización de un evento cultural. Y ojo, que estamos hablando de aquellas actividades en las que nadie ganará un centavo. Para quienes recién comienzan, participar en estos eventos es una manera de ir ganando reconocimiento. A quiénes ya gozan de este reconocimiento, como Hinostroza, lo que les interesa es el biyuyo, y no les falta razón. Pero Hinostroza debe entender que, desgraciadamente, la lógica del mercado le asigna un valor ínfimo a la labor poética. En todo caso, nada le impide al buen Rodolfo poner una tarifa y aplicarla cada vez que es requerido para participar en alguna actividad literaria. Lo más probable es que los organizadores encuentren a alguien que sí esté dispuesto a trabajar ad-honorem. La idea de que los poetas deben unirse para emparejar criterios y manejar todos tarifas similares en algo así como un gremio o sindicato es totalmente absurda. Empezando por el hecho de que los poetas son, la mayoría, seres poco sociables, muchos de los cuales ni se frecuentan ni se conocen. Es, además una idea mafiosa y oligopólica que se asemeja a los pactos entre criadores de pollos para fijar precios. Para finalizar, debemos saludar la decisión digna de quienes deciden no regalar su trabajo en aquellos casos en los que alguna institución o empresa solvente pretende ahorrarse unos soles. Pa´ cojudos, los bomberos, no los poetas.

Polémicas Literarias 2004 - Round 4

2005-01-21T22:15:00.000-08:00

Jaime Bayly vs. su maestro Coelho

En esta última entrega de nuestro recuento de polémicas, pasaremos revista al artículo de Jaime Bayly, "Paulo, mi maestro", (Correo, 7/06/2004) en el cual su autor intenta iniciar un debate, en lo que constituyó finalmente una provocación sin respuesta, un intento burlón por ironizar y mirar por encima del hombro la literatura de alguien cuya única credencial es el éxito comercial.

"...para comprender por qué él ha vendido treinta y cinco millones de libros y yo no, me propuse leer a Paulo Coelho..."

Lo curioso es que quien pretende ridiculizar es un sujeto incapaz de exhibir alguna otra credencial que no sea la del éxito comercial, pero en escala hormiga comparado con el de Coelho. Insisto, quien se atreve a realizar este "valiente" ejercicio de crítica literaria, es el mismo sujeto que ha venido ninguneando a la crítica literaria parapetándose en su éxito comercial: es decir, quienes me critican son todos unos frustrados y envidiosos.

Al respecto resulta reveladora la siguiente frase de Jaimito aparecida en una entrevista de Terra:

(Refiriéndose a Manuel, personaje de "Los amigos que perdí" y que sería el escritor Jaime Bedoya en la vida real) "No me digas que porque yo salgo en la tele no puedo escribir o bien soy un escritor menor".

Definitivamente saberse un autor mediocre es un tema que atormenta a Bayly y en su afán por tapar el sol con un dedo busca las explicaciones más descabelladas para ese poco cariño que se le tiene. No creo que nadie piense que es un escritor menor porque sale en la tele. Es un escritor menor porque escribe mal y punto. Probablemente si utilizara sus argumentos y su pluma para escribir telenovelas no desentonaría tanto. Que los personajes de la tele se agencien un billete extra aprovechando la bien o mal ganada fama que tienen, es algo que nadie puede objetarles. Pero pongamos las cosas en su sitio. Así como Susan León se cachuelea haciendo calendarios full calatería, Jaimito hace buen billete escribiendo novelitas en las que ventila su rosquetería invitando al lector a identificar a sus personajes, buena parte de ellos, "caseritos" de las secciones de sociales y espectáculos de la prensa limeña.

Y así como la literatura brasileña no incluye a Paulo Coelho dentro de sus exponentes, la literatura peruana tampoco tendría por qué incluir a Bayly dentro de los suyos. Cuando apareció su primera novela y las reseñas lo maltrataron (memorable es aquella frase que lo define así: "su prosa me parece más escabrosa que el contenido"), Bayly se defendió con una frase que parece salida de un cuaderno Hello Kitty de niña del Colegio San Silvestre:

"...yo no escribo para los críticos, escribo para mí."

Volviendo al tema, todo el artículo sobre Coelho es una soporífera rutina de cómico neoyorquino de cabaret, buscando la carcajada del público ensartando un chiste tras otro. Como suele suceder en estos casos (y para mayor ilustración véase el programa cómico que presenta el Sr. Bayly estos días en el cual desfilan un serie de gordos vestidos con lentejuelas contando chistes malísimos) el resultado es lamentable y revela en el fondo un deseo de marcar distancia. Es decir, Bayly sabe perfectamente que sus libros son considerados (por cualquiera con dos dedos de frente) dentro de ese casillero titulado caritativamente "literatura light". El máximo exponente de ese género es actualmente Paulo Coelho, sucesor de Og Mandino. De la misma manera que el cholo acomplejado cholea a sus pares epidérmicos, el Sr. Bayly pretende caquear la obra del Sr.Coelho, como si él, Jaime Bayly, hubiera escrito alguna vez en su vida una sola línea digna de ser recordada.

Recurriendo al manoseadísimo recurso de fingir admiración en tono sarcástico y de automaltratarse para convertirse en el antihéroe moderno con el que todos supuestamente nos identificaremos, Bayly pretende convecernos de que ha leído todos los libros de Coelho y ha seguido al pie de letra "sus enseñanzas". Por "enseñanzas" nos referimos a las frases y pequeños párrafos que Bayly ha tijereteado maliciosamente y que nos presenta totalmente fuera de contexto a fin de convencernos de lo pobre diablo que es Coelho.
Creemos que el buen Paulo Coelho nunca podrá responderle al tío terrible, considerando las pocas probabilidades de que alguien lea el diario Correo fuera del Perú. Por ello, hemos decidido tomar la posta y ejercer el derecho de réplica del Sr. Coelho, tratando de comprender la obra de Bayly, su alumno. Para ello, pasaremos revista a sus principales novelas y seleccionaremos para deleite de nuestros lectores, aquellos párrafos que concentren esa sabiduría, inteligencia y humor que el escritor de Key Biscayne sabe entregarnos en dosis sobrecogedoras.

Bayly, mi alumno

(apooooyame, Jaime)

Para comprender el verdadero significado de la frivolidad, la chivatería y el disfuerzo crónico me propuse leer con paciencia y humildad (y un litro de nescafé) la obra de mi discípulo, Jaime Bayly.

Primero leí "No se lo digas a nadie", obra que podría titularse "No se la recomiendes a nadie". Como para contradecir a aquellos que promovían la lectura como fuente de educación, cultura y sabiduría frente a la abrumadora cantidad de basura mental producida por la televisión, Jaimito fue uno de los primeros en demostrarnos que la taradez mononeuronal de Raúl Romero y Gisella Valcárcel también podía venir en formato libro. El ejemplar pirata que tenía de este título se me ha perdido y por ello no puedo citar ninguna perla de esos pininos de mi dilecto pupilo.

Luego, empeñoso en mi tarea de entender a este muchacho, compré por 5 luquitas un ejemplar desechable (como deberían serlo todos) de "La noche es virgen". Cuánta verdad y qué profunda sabiduría me revelaron algunos pasajes de esta magnífica obra. Entre otras cosas, entendí que el secreto de la felicidad radica en ser culón. Este hecho que suele ser irrelevante para la mayoría de las personas, es, nos lo revela Bayly, un don divino del que apenas unos pocos pueden tener la dicha de gozar:

"...y así se me escaparon esos años mozos, que pudieron haber sido leves y dulzones. y no fui al gimnasio y me quedé flaco, flacuchento y pelucón. y bien potón, eso sí. porque, modestia aparte, tengo un potito paradito que ya quisiera cualquier gay para el diario trajín. y esto lo digo con la debida gratitud, porque si algo les agradezco a mis señores padres que tan generosamente me trajeron al mundo, es haberme dado un potito bien paradito. conste que, al menos, ingrato no soy."

Podríamos decir, sin temor a equivocarnos, que el "ser o no ser culón" es el planteamiento central de este libro. En otro pasaje, Bayly insiste en el tema, pero, además, nos instruye acerca del complejo arte de comprar ropa interior masculina:

"...es muy ardua tarea encontrar un calzoncillo decente en todo miraflores. y uno tiene que mantener un cierto nivel digamos estético (y por qué no decir ético). y entonces terminas haciendo tus compras bimensuales en miami. y por eso el otro fin de semana fui al muy odioso mall de dadeland y me compré infinidad de calzoncillos calvin klein bien ajustaditos para que me sobresalgan las nalgas cachetonas y ansiosas que me dio la madre naturaleza. gracias, madre naturaleza, fuiste generosa conmigo (al menos en lo que a mis posteriores respecta)."

En otros pasajes me ha conmovido comprobar la riqueza de lenguaje y la complejidad de los personajes. Definitivamente tengo que aceptar que el discípulo superó al maestro:

"hey, pepe, qué hay, hermano, le grito, sonriendo, y el pepe pitucazo me hace adiós y sigue manejando su VW rojito y zafa culo y yo sigo cagonazo montando mi bicla por las infames callejuelas sin lentejuelas de miraflores. y ahora dejo constancia que el bueno de pepe está moviendo su pelota en el fútbol italiano. bien por ti, pepe capitán, y cuando quieras nos vamos a una definición por penales con mi popó, ¿ya, corazón, culo de panetón?"

Finalmente, para concluir esta titánica labor, me pelé un ejemplar (también pirataza) de "Los amigos que perdí", cuya réplica "¿Quién te dijo que éramos tus amigos?", no se ha podido escribir por falta de interés de los agraviados. Grande fue mi sorpresa y mi tristeza cuando leí que Bayly, mi alumno, reconocía como sus maestros a una sarta de ilustres desconocidos y no a mí:

"Querido Daniel: Escribo gracias a ti. Tú me enseñaste a escribir."

(A Melanie) "...cambiaste mi vida y ahora te lo agradezco. Sin ti probablemente no estaría aquí, no habría escrito nada."

(A Manuel) "...te admiro tanto como escritor que cuando veo tu revista corro a buscar tu columna, porque sé que, al terminar de leerla, voy a decirme: cómo quisiera escribir así de bien, Manuel es un escritor de verdad."

Nunca sabremos quién fue su maestro, Sr. Bayly. Yo, personalmente sólo le pido dos cosas:

1. No vaya por ahí diciendo que es mi discípulo. Si lo que quiere es vender, siga haciendo lo mismo que ha hecho hasta ahora.

2. No se le ocurra tener discípulos. Nuestro planeta sufre de un alto grado de contaminación mental. Basta con usted y yo.

Atentamente

Paulo Bebeto y Coelhando

PD: Después de terminar de escribir esta nota me llega la triste noticia de que ha empezado usted a clonarse. Un modelito argentino ha perpetrado (seguramente con su ayuda) una olvidable novelita más del género cabrícola.

Polemicas Literarias - Round 3

2005-01-08T19:40:00.000-08:00

Pimentel vs la literatura Bambarén

En esta tercera entrega de nuestro recuento anual de las escaramuzas más relevantes, no podíamos dejar de ocuparnos de este breve pero agrio intercambio de pareceres iniciado el 2003. Con motivo de la aparición de un nuevo libro de nuestro más exitoso novelista, Sergio Bambarén, el crítico Jerónimo Pimentel publicó en Caretas una reseña titulada “Muchame. Una revisión de la obra de Sergio Bambarén”. En ella, Pimentel hace una breve síntesis de las carencias de contenido y pobreza de estilo que, de manera unánime, los pocos críticos literarios que se han ocupado de este autor ya habían señalado:

1. Todos sus libros son la misma cosa
2. Están escritos a la diabla
3. Destilan una moralina New Age que a muchos repele

Hasta ahí, todos de acuerdo, y no sería justo reprocharle a Pimentel su derecho a ejercer la labor de crítico que le corresponde con un autor tan importante (en lo que a ventas se refiere).
Sin embargo, Pimentel se equivoca cuando presa de ese aire de superioridad tan propio del intelectual fascinado de oir su propia voz, dice:

“...sólo asumiendo que su público objetivo es fronterizo, oligofrénico o infantil (en el peor sentido de la acepción) se puede aceptar este amasijo de esoterismo light y autoayuda para yuppies...”

Aunque al final de su nota trata de arreglar en algo la bestialidad anterior ( “No se trata de implantar una dictadura del buen gusto” ), el error quedó. No es admisible que un crítico literario recurra a argumentos tan bajos y pobres como la descalificación del coeficiente intelectual de los lectores. De alguna manera, ya algo de ello estaba ímplicito en las descalificaciones que Pimentel efectúa de la obra de Bambarén. Pero calificar directamente a los lectores de Bambarén de retrasados mentales es un exceso. Empezando por el hecho de que el bagaje intelectual y cierta sensibilidad artística no son un requisito con el que todos los seres humanos deban cumplir. Hay quienes son felices en medio de su ignorancia y probablemente alcancen alguna forma de sabiduría menos sofisticada pero igualmente valiosa y útil a través de estas lecturas “light”.

Entrevistado por María Luisa del Río, de Somos , Bambarén respondió con ese estilo de profeta que lo caracteriza:

MLDR: (Has vendido) ¿más que Vargas Llosa?
SB: Yo no soy nadie para decirlo pero la gente dice que sí

Es decir, más o menos como Jesús, cuando Pilatos le pregunta si es hijo de Dios (tus palabras, no las mías).
Y preguntado acerca de la crítica de Pimentel, respondió:

“... él tendrá algo de Dios que no tengo yo”.

Nuevamente nos encontramos con la solemnidad cuasi-religiosa de esos optimistas profesionales que consideran que criticar es, en sí, una actividad malvada y perniciosa, y que todos deberíamos decirnos solamente cosas bonitas, y los periódicos deberían traer sólo buenas noticias. En resumen, que sólo Dios puede juzgar y criticar. Dichosos sean los Raúl Romero, Laura Bozzo y otros productores industriales de basura, ya que nadie que no sea Dios podrá criticarlos, y, quien lo haga, deberá exhibir credenciales de éxito y rating de nivel internacional a fin de no ser tildado de “envidioso”.
Afirmar (como afirma Bambarén en esta entrevista) que los que lo critican no tienen una vida es de alguna manera enviar el siguiente mensaje:

Mi vida llena de éxitos es la única digna de considerarse una vida; la vida de un pobre diablo periodista que tiene que escribir reseñas en una revista no es digna de ser considerada una vida.

Bambarén hace también un alarde de bacanería cuando describe su vida del último año:

“...me tomé un año sabático paseando por Europa con mi tabla, mi guitarra y mi laptop para ver mis inversiones.”

Pudo haberse evitado la mención de todos aquellos objetos (tabla, guitarra, laptop, inversiones) que le permiten desquitarse de quienes lo critican por ignorante, diciéndoles:

He logrado tal éxito económico que ya no necesito trabajar y puede vivir paseando por Europa un año sin hacer nada más que huevear.

Sólo le faltó sacarnos la lengua. Es probable que la mayoría de los lectores de Somos hayan terminado con la autoestima por los suelos al leer esto y compararlo con sus realidades personales (casi todos buscando chamba). Y algunos comprarán “El Delfín” buscando la fórmula para lograr tanta maravilla.
Finalmente, hay que deplorar que Bambarén recurra al inmundo argumento del rating, como escudo contra cualquier crítica. Demostrando que maneja al dedillo las estadísticas de ventas de sus libros y el número de lectores que tiene por idiomas y país, Bambarén reta a Pimentel diciendo que no es posible que tantos millones de personas sean masas ignorantes y estén equivocados.
Para una opinión distinta le bastaría con conversar con algún sobreviviente del holocausto nazi para comprender la falacia de tal argumento. Hitler también pensó seguramente que esos millones de alemanes (pueblo no tan ignorante) apoyándolo y escuchando fascinados sus discursos eran la mayor prueba de que no estaba equivocado.

Polemicas Literarias 2004 - Round 2

2005-01-02T14:04:00.000-08:00

J.C. Irigoyen vs. Resto del mundo

El poeta J.C. Irigoyen remeció el ambiente literario limeño con unas declaraciones en las que, afirmaba, no existía una poesía peruana en los últimos 20 años, salvo un par de excepciones. Luego, en una nota aparecida en el periódico de poesía ODUMODNEURTSE (Marzo 2004), Irigoyen volvió a la carga con el tema, llegando a definir a la movida poética última como “una cueva de pastrulos”, y afirmando que los consagrados, Cisneros, Eielson y Watanabe no han producido nada renovador en los últimos años. Al margen de lo discutible de estas apreciaciones, es rescatable la honestidad de Irigoyen para decir lo que piensa, sin calcular las consecuencias y perjuicios que ello le pudiera acarrear. En el número 149 de la revista Quehacer, en una larga entrevista, Irigoyen insiste en el tema, lanzando además sus puyas contra algunas vacas sagradas de la crítica y el periodismo literario, así como contra todo el colectivo de poetisas (o poetastras) del medio local.
Las reacciones no se hicieron esperar. Nos limitaremos a comentar las tres respuestas aparecidas en ODUMODNEURTSE (Agosto 2004). En los tres casos nos encontramos con egos maltrechos, vates heridos en su amor propio, dispuestos a defender la tesis contraria vía la descalificación del otro. Mismo congresista de Perú Posible. Veamos cada caso:

1. ELIO VELEZ MARQUINA:

Furibundo, este Cicerón de Huaycán es un magnífico ejemplo de risible petulancia intelectual. Estamos acostumbrados a identificar el arribismo y la huachafería en sus formas más obscenas de ostentación, consistentes en mostrar la escalada en el status económico vía el BMW, la casa en Asia, la camisa Tommy Hilfiger, o la repentina erudición enológica. Sin embargo, en medios académicos, como la PUCP, los síntomas de la treponería se manifiestan de manera patética en la necesidad compulsiva por mostrar las bien o mal logradas credenciales intelectuales (doctorados, publicaciones, cátedras, etc.), así como la impúdica exhibición de ciertos conocimientos, ya sean éstos información muy especializada o el uso de un lenguaje “técnico”, y/o el dominio de lenguas extranjeras. En el caso del Sr. Velez, notamos que es incapaz de redactar un párrafo sin caer en la tentación de incluir algún latinajo destinado a deslumbrar a sus lectores (su nota se titula: Ad Inocentiam Poetarum; a ver Irigoyen, chúpate esa). El objetivo de esta pobre gente es siempre el mismo: solamente nosotros, los académicos, los iniciados, podemos emitir opiniones válidas sobre tales o cuales asuntos. Refiriéndose a Irigoyen sentencia nuestro Catón cholo:

“Antes que nada hay que advertir que este poeta trata de socavar funciones como la originalidad, tradición e innovación; sin ninguna herramienta crítica que pueda validar en el sensus communis sus juicios.”

Aparte de calificar a Irigoyen de “tierno ignorante”, este avezado especimen de dandismo intelectual nos plantea la originalísima tesis, según la cual, el problema de la poesía peruana son sus lectores, no sus autores. Alguien haría bien en explicarle a este encantador taradum, que en el Perú nadie lee poesía. No existen los “lectores” de poesía. Los únicos que leen poesía son los mismos autores. Entre poetas se leen. Prueba de ello son los biafranos tirajes de los pocos poemarios que se publican (500 ejemplares a lo mucho). Prueba de ello es también que Don Elio aún esconde unos endecasílabos novissimus, los mismos que esperan ver la lux pronto para remecer los cimientos del ambiente poético de esta Urbe Limana.

2. PAOLO DE LIMA:

Nadie sabe si ese es su nombre o su chaplín. Como pseudónimo literario no parece muy efectivo, ya que suena a delantero del Bayern Munich. En fin, vamos al grano. Paolo nos propone, humildemente, algunas lecturas críticas, con la finalidad de poder entender este fenómeno tan complejo y trascendente como es el balance de la poesía peruana de los últimos años. Nos recomienda tres sesudos ensayos producidos por tres eminentes especialistas en el tema, todos (o casi todos) provenientes de las canteras de Pando. Eduardo Chirinos, el primer poeta profesional peruano, mal haría en suscribir la tesis según la cual el periodo durante el cual él mismo escribió y publicó la casi totalidad de su obra poética, sería irrelevante en un balance de la historia de la poesía peruana de los últimos años. En cuanto al Sr. Chueca, puedo decir de él y de su obra que los “desconozco mayormente”. Y finalmente, el mamarracho titulado “Poéticas del Flujo” (que bien podría titularse “Poéticas del Flujo Excrementicio”, considerando la importancia dada al grupete Kloaka), perpetrado por el ex-terruco José Antonio Mazzotti, quien ha sabido convertir el estudio de algo tan íntimo como la poesía, en una forma de ganarse los frejoles a costa de los bolsillos de los contribuyentes peruanos (el ilegible “ensayo” en cuestión fue publicado por el Congreso de la República) y norteamericanos (su improductiva presencia en claustros universitarios de EE.UU es un hecho absolutamente insólito e inexplicable). Este personaje pasó de ser un cuestionador del sistema imperialista yanqui a burócrata lameculos instalado en Boston.
Para quienes no lo recuerdan, nuestro inverosímil Muppett con Acné tuvo la desfachatez de publicar algunos versitos a comienzos de los ochenta, antes de abrazar la causa senderista. Luego, probablemente aconsejado por algunos amigos, abandonó la creación literaria para volcarse por completo a la labor de teórico y crítico literario, la cual realiza con la misma torpeza con la que versificaba.
Finalmente sobre Paolo de Lima, autor de la nota “Negros literarios (del 60) para pastrulos aburguesados (del 75 para acá). (¿Y del 70?)”, sólo podemos decir que es tan conocido como el hermano de Nadia Comaneci.

3. ROGER SANT IBANEZ:

Este zambo pezuñento, comunistón de cafetín, se ha convertido ahora en una especie de neo-aristócrata barroco de nuestra literatura, en el Gustavo Pacheco de la poesía peruana. Al igual que Mazzotti ha cumplido con el sueño aspiracional de ascenso social y se ha mudado para los Yunaites. El conchudazo escribe una nota titulada “La pura y simple realidad” (se refiere a la realidad peruana, la cual conoce muy bien, por eso vive en Filadelfia), en la cual afirma que la poesía peruana empieza en los 60 y llega a su cumbre con la aparición, entre otros, de su poemario Eucaristía (“Y no es autobombo, es la pura y simple realidad”). Anda zambito, échate agua, que salvo en alguna chingana del Jr.Quilca, tu voz poética es absolutamente inexistente o suena tan desafinada como los cantos tamaleros de tu tía Tomasa. Por otro lado decir que lo más indio y lo más cholo es lo más moderno no te va a salvar. A tu primo Verástegui le podemos perdonar que hable huevadas porque está más rayovac que poto de cebra, y eso, por lo menos, lo hace gracioso. Pero tú das pena.

Polémicas Literarias 2004 - Round 1

2004-12-11T13:21:00.000-08:00

El 2004 fue un año movido en el medio literario local. Fuimos testigos de debates cuasi-metafísicos (Irigoyen vs. Resto del Mundo) hasta mechaderas escolares (Thays vs. Salinas). A fin de cumplir con la historia hemos decidido hacer un recuento de los enfrentamientos más sonados. Esta es nuestra primera entrega:

Round 1
Thays vs. Salinas: Duelo de Muchachines

Esta acalorada polémica que ha llegado a extremos de insulto y berrinche (particularmente, por parte de Pedro Salinas) ha sido para cagarse de risa. Empezó con una reseña escrita por Iván Thays ("El huracán lleva tu nombre" - CARETAS 1817) la cual desmerecía en todos sus aspectos la última entrega novelística de Jaime Bayly. Pedro Salinas, admirador del gran escritor peruano-rosquete, respondió de manera furibunda ("Bayly huracanado" - CORREO 12/04/2004), defendiendo al tío terrible, con tal vehemencia, que algunas personas llegaron a dudar de su virilidad. Thays guardó silencio y empezó a maquinar su venganza. La oportunidad se le presentó servida en bandeja de plata, al cabo de unos meses. Salinas publicó un librito, absolutamente innecesario, lo cual fue aprovechado por Thays para desquitarse, escribiendo una nota despedazadora ("Nostalgia Edulcorada" - CARETAS 1839). Esta nota generó una respuesta inmediata de Salinas ("Iván el furioso"- CORREO, 13/09/2004) así como cartas y comentarios del público, tanto en CARETAS como en el blog de Iván Thays. A continuación una breve y esclaredora reseña de los contendores, así como de los pormenores del conflicto:

IVÁN THAYS, el guadañista desplumado

También conocido como "Mil Oficios" en el mundillo literario local. Escritor, crítico literario, profesor, conductor de un programa televisivo, conferencista, organizador de talleres y figuretti oficial de todos los eventos literarios, Thays es considerado desde hace 15 años "una de las jóvenes promesas de la narrativa peruana". No es el mejor escritor joven, pero sí el escritor que más y mejor se promociona a sí mismo. Es el primer blogger nacional, profesor invitado de la alucinante Escuela Dinámica de Escritores y presentador del 50% del material literario de noveles autores, generalmente sus pupilos y protegidos. Le encanta colocar su foto con look Dartagnan , en todas sus colaboraciones de prensa.
Pero Thays ha logrado ser tomado en cuenta, a pesar de su obra. Su método ha consistido en instalarse y hacer migas con algunos mermeleros de la crónica periodístico-cultural de Lima, como es el caso de su padrino, Alonso Cueto. La ya conocida rutina de reventarse cuetes mutuamente (yo te entrevisto en mi programa de TV, tú después me das una entrevista a página entera en El Dominical) les ha funcionado, por lo menos para lograr instalarse en el imaginario del público como autoridades en materia de literatura. Cueto, maestro de Thays en el sutil arte de la franelería y el lustrabotismo, tiene en su haber más de 3000 páginas de material somnífero cuya lectura puede ser tan interesante como traducir nuestra guía telefónica al esperanto. Su dominio en las técnicas del autobombo lo ha llevado a cumbres insospechadas, como organizarse un homenaje ("Homenaje a Alonso Cueto") u ofrecerse a escribir un libro-homenaje a Vargas Llosa para conseguir a cambio una nota elogiosa de éste en el diario El País. Ambos, Cueto y Thays, escriben sesudos manifiestos contra la piratería editorial, pero en el fondo se mueren de ganas de ser pirateados algún día (las malas lenguas dicen que Cueto habría fabricado su propia edición pirata de "Grandes Miradas" para poder jamonearse con editores españoles). Finalmente, ambos sufren la misma ansiedad: la de no lograr hasta hoy dar el gran salto y obtener un reconocimiento y éxito de ventas internacional como el de Bryce o Bayly. Esa frustración es la que explica todas las mezquindades y revanchas personales perpetradas por ambos en el manejo mediático que realizan. En el caso de Thays, hasta hoy no perdona el hecho de que su última novela no fuera aceptada por ninguna de las editoriales grandes como Alfaguara o Norma (pese a todas sus movidas) y terminara siendo editada por su alma mater (Fondo Editorial PUCP) en gesto de caridad, ya que de los 2000 ejemplares que optimistamente imprimieron, 1500 deben seguir almacenados en algún lugar de Pando. Finalmente Cueto y Thays comparten por sobre todo 2 cosas:
1. La solidaridad de saberse mediocres.
2. Una misma paranoia frente a la aparición de escritores jóvenes con potencial de ser éxito de ventas y/o crítica.

En cuanto a la paranoia, no hay mayor evidencia que los silencios de ambos. Se espera de un crítico literario que se ocupe de los autores que remueven a la crítica local (a la seria) o que resultan enormes éxitos de ventas. O ambas cosas. Hace un par de meses, cuando apareció la novela Pudor de Santiago Roncagliolo, publicada por Alfaguara España, y pese a venir precedida de buenas críticas y convertirse en No 1 de ventas en todas las librerías, Cueto prefirió ocuparse de reseñar al joven Luis Hernán Castañeda (cuyos méritos no se discuten), autor de un libro publicado pulcra y discretamente por Estruendo Mudo. Evidentemente, este chico no es considerado una amenaza y ocuparse de él, e incluso elogiarlo paternalmente es una manera de distraer a la platea. Lo mismo hizo Thays dedicándoles sus columnas (dándoles con palo para ser más exactos) en esos mismos días a Tumi y Salinas sucesivamente, autores con los cuales ningún crítico serio hubiera perdido el tiempo. Recién en el mes de Octubre apareció en el blog "Sin Plumas", el comentario de "Pudor", en el que la guadaña de nuestro mosquetero brilló por todo lo bajo.
El origen de esta actitud podría estar en la envidia. Por ejemplo la crítica de Thays a la obra de Bayly, a pesar de ser acertada tanto en las descalificaciones como en los reconocimientos, tiene un tufillo a mala leche. Es evidente que a Thays le jode que Bayly sea tan famoso y él no, pese a los denodados esfuerzos que hace por lograrlo. Porque no basta con apuntarse a todos los Encuentros de Escritores Jóvenes (aun cuando ya no se es tan joven) para convertirse en un escritor famoso. Ni aparecer en la foto sevillana del Dream Team junto a un par de famosillos. Thays lo sabe. Y Thays quiere ser famoso. El quisiera vender como Roncagliolo. Y ser traducido a varios idiomas como Bryce. Y que hagan alguna película (¿Busardo?), de alguno de sus libros, como sucede con Bayly. Y que la lista completa de sus títulos esté disponible en Amazon.com, Barnes & Noble y Wal-Mart, como sucede con Sergio Bambarén. O por lo menos, si no va a vender un carajo, que la crítica literaria se rinda a sus pies y lo declare un nuevo Loayza.
Pero la realidad le da la espalda. Y él cree que la culpa es de otros. De los críticos literarios que no lo comprenden. De los "lectores" de las editoriales grandes que no le quieren dar su oportunidad. De los limeños, huachafos como ese Pedro Salinas, todos unos ignorantes, incapaces de captar la profundidad de una obra tan compleja. Las obras y los personajes de Iván Thays podrían ser definidos como:

Un interminable inventario de citas literarias declamadas, cual pastillas de Ricardo Belmont, por unos afectados estudiantes-profesores de literatura, en constante competencia por demostrarse-demostrarnos lo muy cultos y leídos que son.

Entrando a analizar las razones del conflicto Thays-Salinas, debemos reconocer que la descripción que Salinas hace de Thays es graciosa y acertada: un muchachín un tanto aburridón.
A las pruebas nos remitimos:
1. Un escritor cuyos libros nadie lee.
2. Conductor de un programa de televisión que nadie ve (tanto así que lo sacaron del aire y el susodicho movió todas sus influencias para que un grupo de notables firmara una carta dirigida a TNP y el muchachín no se quedara sin uno de sus mil oficios).
3. Crítico literario tan objetivo, desapasionado y desinteresado en su discurso como Jorge Mufarech en sus proyectos de ley
4. Y, finalmente, profesor universitario al que nadie entendía y al que sus alumnos terminaron motejando como "El Loco del Frenillo".

PEDRO SALINAS, el sodálite enmascarado

En cuanto a Pedro Salinas:
Hermanito, no basta con tener ganas de contar tus anécdotas de niñez y juventud para malgastar papel imprimiendo un libro. Thays no deja de tener razón cuando dice:

"...quizá estoy sobrevalorando sus intenciones, y lo único que quería el autor era publicar una superficie plana para hacer dedicatorias a sus amigos y familiares."

El pecado de Salinas ha sido la actitud soberbia de creer que porque usa tirantes y conduce programas de radio o televisión tiene licencia para matar y puede incursionar alegremente en todos los campos de la creación artística (en este caso, literaria), menospreciando la tarea de los críticos. En su columna del diario CORREO titulada curiosamente Patente de Corso, Salinas generaliza de esta manera: "así son los críticos literarios (...) los eunucos del harén"
Al parecer ningún crítico literario dio una opinión favorable de la primera novela de Salinas, titulada en clave bíblica Mateo Diez. Esto explicaría su odio a la profesión del crítico literario, así como su solidaridad con Bayly, a quien la crítica tampoco ha tratado muy bien. Ello sumado al hecho de que Salinas también ha sido un chico de la tele. Por lo tanto, si Bayly escribió lo que le dio la gana (y como le dio la gana) y se cagó en las críticas (sólo en las desfavorables), yo, Pedro Salinas, también puedo hacer lo mismo. No ves que yo también soy un chico de la tele.
La pobre formación recibida por Salinas en sus años de seminarista es determinante en la torpeza de su prosa y en la ignorancia que revela a lo largo de todos sus textos, sean estos relatos de ficción o columnas de opinión. (Dicho sea al margen, la pacharaquización de la prensa seria, llevada al formato tabloide y con precio de caramelo de chicha, ha dado como resultado que cualquier cojudo tenga su propia columna de opinión, con su foto más, en pose de Vallejo.)
Esa ignorancia es la que le hace creer a Salinas que los premios literarios, como el Herralde, tienen un valor intrínseco. Cualquiera con un mínimo de malicia sabe que los premios literarios no son otra cosa que una herramienta integrada del marketing editorial: la novela de Bayly que ganó el Premio Herralde, ganó porque era de Bayly. A los organizadores del Premio Herralde les interesa tener como ganadores del premio a autores consagrados y si se puede, taquilleros. A algunos autores consagrados por el éxito comercial, como a Bayly, les conviene agenciarse de vez en cuando un premio como el Herralde, con la finalidad de que su consagración no se quede en el nivel del best seller. A ello luego se sumarán algunos comentarios elogiosos del papá de su amigo Alvarito, y algunos otros lanzados por esporádicos críticos-escritores españoles, sospechosamente entusiastas de la literatura testimonial gay. Suficiente para perennizar la flojera plasmada en la publicación anual de la misma novela con distinto título.
Volviendo al Sr. Salinas, ya desde Mateo Diez nos enfrentamos a un caso patológico de narcisismo. Salinas cree haber vivido unas experiencias interesantísimas dignas de ser conocidas por todos (su paso por el Sodalisium parece haberlo marcado de manera crucial). Pero ese entusiasmo quinceañero que logra transmitir no es suficiente para hacer digerible el bodrio. En esta nueva entrega, Album de Fotos, si bien el autor ha tenido la consideración de someter a sus lectores a un número de páginas bastante más reducido, el lector no podrá evitar los bostezos desde las primeras páginas. Amigos y patrocinados de Thays han salido en mancha a apoyarlo, dándole a Salinas con palo. Este, a su vez, ha pretendido poner el parche ante la avalancha de pifias, diciendo que él nunca ha tenido pretensiones literarias (pinochazo había sido el zambito este, tan pocas pretensiones literarias que mandó un ejemplar de Mateo Diez al concurso Rómulo Gallegos). Luego en su réplica ("Iván el furioso") le enrostra a Dartagnan que él, Pedro Salinas, ha vendido más ejemplares de su primer libro que Thays con toda su obra junta. Más o menos como que Thays se sienta lo máximo porque su programa le ganó en el rating a, digamos, el Chema Salcedo.
Thays tiene razón cuando acusa a Salinas de ser "un autor de escaso talento" (escasísimo, menos que el de Thays, y eso ya es bastante). También tiene razón cuando lo acusa de pertenecer a "una familia de clase media arribista". Quienes conocen a Salinas pueden confirmarlo: basta verlo en las fotos de sociales de la revista COSAS, disfrazado de Chalán en Mamacona, junto a sus caballos de paso, con una copa de pisco (copas de cata Ferrand) en una mano y un puro COHIBA en la otra.
Sin embargo, Thays ve la paja en el ojo ajeno pero no la verga en el propio. Porque el máximo exponente de la treponería en el medio literario local es ese chihuahua de toda boda, siempre listo para la foto, llamado Iván Thays.

Erre con erre
cigarro
erre con erre
carril
rápido corren
la ruedas del ferrocarril

(Pedro Salinas: Poema para ser leído por Iván Thays)

Los viejos derribistas

2004-12-11T13:00:00.000-08:00

El novelista Alonso Cueto ha aprovechado su espacio en Perú 21 ("Los nuevos derribados" , 28/11/2004) para salir, presuroso, en defensa de su yunta, Pantaleón Lombardi, Pancho para los amigos. Para solapear un poco la extrañeza que este repentino interés por los intríngulis de la dirigencia futbolera pudiera causar en sus lectores, Cueto plantea su columna como una crítica a ciertos excesos cometidos por malos periodistas de investigación ("francotiradores", "petardistas") en contra de una serie de ilustres personajes, todos ellos honestos, independientes, exitosos, pero envidiados por aquellos fracasados de siempre (para el caso que nos ocupa, léase: Philip Butters, Micky Rospigliosi, etc). Rápidamente, Cueto pasa revista a su listita (Beatriz Merino, Fernando Rospigliosi, Fernando Tuesta) hasta mencionar al personaje que realmente le interesa defender: Pancho Lombardi. El columnista, víctima de un amiguismo digno de mejores causas, ensalza al dirigente con frases como ésta:

" Francisco Lombardi, como presidente de Sporting Cristal, consiguió algo que rara vez ocurre en el futbol nacional..."

Que el Sporting Cristal haya logrado campeonar en el Perú, más de una vez en forma consecutiva, no tiene nada de extraordinario. Como no lo tiene que campeonen el Alianza Lima o el Universitario de Deportes. Estos tres clubes han acaparado prácticamente todos los títulos del futbol profesional peruano en los últimos 30 años. Con plata es fácil hacer las cosas. Y no importa quién sea el presidente del club, Lombardi, Tres Patines, o la mona Chita, da lo mismo. En todo caso, si alguien ha conseguido algo que rara vez ocurre en el futbol peruano, esos son Freddy Ternero y Juvenal Silva. Su club, el Cienciano del Cuzco consiguió los únicos dos títulos continentales a nivel de clubes en la historia del futbol peruano. Un equipo de provincia, con un presupuesto franciscano y jugadores a punto de jubilarse, muchos de ellos desechados por los clubes grandes.
En cuanto al meollo del asunto, aquello por lo cual Cueto y otros amigotes de Lombardi han puesto el grito en el cielo: nadie sostiene que el video exhibido por Butters constituya una prueba para condenar a Lombardi. Pero es un indicio razonable de que algo no funciona bien entre los dirigentes y las autoridades del futbol nacional, suficiente como para dar inicio a una investigación. Si Lombardi es inocente, no debería asustarse ante la posibilidad de que su gestión sea fiscalizada. Señor Cueto: nadie tiene interés en destruir a Lombardi, a diferencia de los otros personajes mencionados al inicio de su columna. Lombardi no dirige la ONPE, ni el Ministerio del Interior, ni es presidenciable. Y es que lo que usted no les cuenta a sus lectores es que Lombardi es su chochera, un argollero igual a usted, y en este momento está trabajando en un nuevo proyecto cinematográfico, el cual -oh, coincidencia- llevará a las pantallas (¡por fin !) la novela "Grandes Miradas", escrita por la eterna joven promesa de las letras peruanas, Alonso Cueto. Eso es todo. ¿ O usted cree que nos chupamos el dedo ? Hubiera sido más fácil (y más honesto) ahorrar tiempo, papel y tinta y entregarnos en un pequeño recuadro, con letras grandes, su grito de protesta:

¡¡¡¡NO SE LO BAJEN AL PANCHO AHORA, ESPEREN A QUE TERMINE MI PELICULA !!!!!

Finalmente, Sr. Cueto, considerando la ubicuidad de su pluma en periódicos y revistas, y la de su persona en seminarios, homenajes y conferencias, debemos concluir que usted es todo un líder cultural, y en ese sentido no podemos no estar de acuerdo con esta frase suya:

" Porque la cultura peruana no admite líderes independientes."

Leer no te hace peor

2004-11-14T16:26:00.000-08:00

Algunos columnistas han aprendido de un tiempo a esta parte algunas estrategias para ganarse unos puntitos en el reconocimiento del público. A saber, adoptar alguna pose audaz y a contracorriente de lo que el sentido común y la opinión mayoritaria sostienen. De esta manera generan una polémica (con otros columnistas) y logran que se hable de ellos durante un par de semanas. La última performance de este tipo la ha perpetrado el cinéfilo Alberto Servat en un par de artículos aparecidos en el diario El Comercio. La tesis: LEER NO TE HACE MEJOR. Frase absolutamente provocadora. Pero sólo eso. Una frase para la platea, propia de quien necesita desesperadamente llamar la atención. Además, encierra una actitud racista y clasista, típica de vieja pituca limeña: oye, tú, ubícate, no creas que porque lees a García Márquez y escuchas a Mozart vas a ser igual que yo. Para muestra un botón:

"¿Han visto alguna vez esas hordas de turistas que invaden los museos? No creo que muchos aprendan o entiendan o encuentren algo especialmente motivador en las obras maestras. Mucho mejor estarían viendo sus telenovelas favoritas. Y, de paso, no estorbarían a los estudiantes apasionados del arte."

Es decir, los indios a sus reservaciones.
Me pregunto: el Sr. Servat, cuando visita un museo, ¿es parte de las "hordas de turistas" o se ubica dentro del selecto y autodenominado grupo de "estudiantes apasionados del arte"?
La lectura hace no hace mejores a las personas, dice Servat. ¿Hay personas mejores que otras? ¿Quién establece los criterios para determinar la calidad de las personas?

Aunque no puedo responder a estas preguntas, te doy la razón, hermano, leer no hace mejores a las personas y tú probablemente eres la prueba viviente de ello. Más aún si lo que lees son novelas del siglo XIX.

Sin embargo, pienso que, en un país como el Perú, leer, por lo menos el periódico (uno serio, no "El Chino")o alguna revista podría ayudar a que la gente esté mejor informada y pueda tomar mejores decisiones en todos los aspectos de su vida. Como elegir mejor a nuestros gobernantes. No sé si eso haga mejores a las personas, pero, al menos, permitiría que más gente VIVA MEJOR. Y eso haría una gran diferencia. Ver tonterías en la TV como los programas de Laura Bozzo o Raúl Ramero nos terminará de hundir en la imbecilidad más absoluta. Para cuando eso suceda el Sr. Servat ya habrá chapado avión con rumbo a París o Nueva York donde será parte de las hordas de turistas que atiborran los museos.

Sabiduría Terrible

2004-11-13T11:27:00.000-08:00

Para una futura recopilación de aforismos extraidos de la obra de Jaime Bayly:

"..me da pánico ser pobre, odiaría tener que mandar a mis hijas a un colegio barato y verme obligado a viajar en clase económica.."

"..nunca he tenido el coraje para decirle a la gente cosas feas.."

"..los jóvenes famosos que escriben mal de lo bien que hablan.."

"..mi callada obiedencia, espíritu servil que yo atribuyo a la sangre andina que por desdicha llevo conmigo.."

De Putas y Piratas

2004-11-07T19:23:00.000-08:00

Tanto lío en torno al supuesto truco marketero de los editores de la última novela de García Márquez. No creo que hayan preparado 2 versiones con 2 finales distintos para evitar la piratería, porque es evidente que hubieran pirateado ambas versiones. En todo caso, si así hubiera sido, nadie se perjudicaba. Las editoriales tienen derecho a utilizar las estrategias que crean convenientes para defenderse de los piratas, por más torpes que éstas sean. Al final, los que se rasgan las vestiduras resultan tener puesta la camiseta de la editorial rival. Por otro lado, ya es hora de reconocer que la labor de la piratería editorial, fonográfica y de software beneficia a la gran mayoría. Nunca antes en el Perú se vieron tantas librerías, tantas editoriales y se publicaron tantos libros. Y hemos visto que sí podían bajar los precios (el mismo libro que nos vendían a 60 soles, ahora viene con su sticker de S/. 19.00).